Судові рішення

Ухвала № 140235397 у справі № 126/265/25 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 126/265/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Панасюк О. С.

Справа№ 126/265/25
СудВінницький апеляційний суд
СуддяПанасюк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140235397

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 126/265/25

Провадження № 22-ц/801/1581/2026

Категорія: 68

Головуючий у суді 1-ї інстанції Рудь О. Г.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року Справа № 126/265/25 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., розглянувши клопотання представника Служби у справах дітей Бершадської міської ради - Лелюк Валентини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Бершадської міської ради про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Бершадської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 08 жовтня 2026 року о 11 год 30 хв.

Представниця Служби у справах дітей Бершадської міської ради - Лелюк В. І. подала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (далі - Положення) та / або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 46, 49, 50 Положення передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 08 жовтня 2026 року о 11 год 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 381, 389 ЦПК України суд апеляційної інстанції

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Служби у справах дітей Бершадської міської ради - Лелюк Валентини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 08 жовтня 2026 року о 11 год 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Служби у справах дітей Бершадської міської ради - Лелюк Валентини Іванівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Панасюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139813895 Вінницький апеляційний суд
15.09.2026 Ухвала № 139740521 Вінницький апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 138970206 Вінницький апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138943643 Вінницький апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138888125 Вінницький апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138888124 Вінницький апеляційний суд
03.07.2026 Ухвала № 137924104 Вінницький апеляційний суд
02.07.2026 Ухвала № 137895257 Вінницький апеляційний суд
22.06.2026 Ухвала № 137574156 без тексту Вінницький апеляційний суд
03.06.2026 Ухвала № 137127806 без тексту Вінницький апеляційний суд
22.05.2026 Ухвала № 136746600 без тексту Вінницький апеляційний суд
10.04.2026 Рішення № 135590929 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області
10.04.2026 Рішення № 135590920 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області
09.03.2026 Ухвала № 134669300 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області
29.10.2025 Ухвала № 131411228 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області
11.08.2025 Ухвала № 129465233 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області
03.07.2025 Ухвала № 132789367 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
26.05.2025 Ухвала № 127607057 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області
14.05.2025 Постанова № 127347542 без тексту Вінницький апеляційний суд
14.05.2025 Постанова № 127347541 без тексту Вінницький апеляційний суд