Судові рішення

Ухвала № 140235789 у справі № 361/14332/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 361/14332/25 (категорія «Дарування»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Поліщук Наталія Валеріївна.

Справа№ 361/14332/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПоліщук Наталія Валеріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяДарування
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140235789

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/15403/2026

справа №361/14332/25

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, -

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2026 року відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини 1 статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала передбачена в переліку ухвал суду, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2026 року призначити до розгляду Київським апеляційним судом в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді О.В. Желепа

В.В. Соколова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140235788 Київський апеляційний суд
09.09.2026 Ухвала № 139610321 Київський апеляційний суд
31.07.2026 Ухвала № 138655027 Київський апеляційний суд
03.07.2026 Ухвала № 137952265 Броварський міськрайонний суд Київської області
03.07.2026 Ухвала № 137952264 Броварський міськрайонний суд Київської області
03.07.2026 Ухвала № 137920638 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.07.2026 Ухвала № 137880753 Броварський міськрайонний суд Київської області
17.04.2026 Ухвала № 135782786 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
24.03.2026 Ухвала № 135103415 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
23.03.2026 Ухвала № 135064875 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
16.01.2026 Ухвала № 133364750 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
22.12.2025 Ухвала № 132805835 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
12.12.2025 Ухвала № 132560719 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області