Судові рішення

Ухвала № 140235804 у справі № 757/20022/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 757/20022/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Березовенко Руслана Вікторівна.

Справа№ 757/20022/25 (у рішенні: 757/20022/25-ц)
СудКиївський апеляційний суд
СуддяБерезовенко Руслана Вікторівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140235804

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 757/20022/25-ц головуючий у суді І інстанції Хромова О. О.

провадження № 22-з/824/1153/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

про витребування справи

29 вересня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Березовенко Р.В., розглянувши заяву «Холдингова компанія «Київміськбуд»поданою представником - Пержолою Володимиром Сельвестровичем, про повернення судового збору за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»поданою представником - адвокатом Овдієнко Вікторем Юрійовичем на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», третя особа - ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла вищевказана заява.

Відповідно до пп. 15.9 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному судді відсутня, матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, з метою вирішення питання щодо розгляду заяви, про повернення судового збору, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.9 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу № 757/20022/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», третя особа - ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139565141 Київський апеляційний суд
05.08.2026 Ухвала № 138821883 Київський апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137736476 Київський апеляційний суд
21.05.2026 Рішення № 137962859 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2026 Рішення № 137148105 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
17.02.2026 Ухвала № 134247524 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
16.02.2026 Ухвала № 134096209 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
19.11.2025 Ухвала № 132066450 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
11.09.2025 Ухвала № 130188879 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
08.05.2025 Ухвала № 127417917 без тексту Печерський районний суд міста Києва