КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
справа № 369/18100/24
провадження № 22-ц/824/16961/2026
30 вересня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» про внесення змін в наказ та стягнення середнього заробітку за час проходження військової служби, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нікушиної Валерії Сергіївни на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 травня 2026 року в складі судді Янченка А. В.,
установив:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 травня 2026 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.
Повне рішення складено 06 серпня 2026 року.
31 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Нікушина В. С. засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 травня 2026 року.
17 вересня 2026 року матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків для надання доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
24 вересня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Нікушиної В. С. про усунення недоліків, в якій остання зазначила, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, а тому відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» про внесення змін в наказ та стягнення середнього заробітку за час проходження військової служби, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нікушиної Валерії Сергіївни на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 травня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук