КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/14985/25 Головуючий у І інстанції Аксьонова Н.М.
Провадження №22-ц/824/8019/2026 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА
23 вересня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Таргоній Д.О.,
суддів: Борисової О.В., Голуб С.А.,
за участі секретаря Кононової Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мурченка Євгенія Олександровича на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 23 січня 2026 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - Мурченко Є.О. звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до АБ «Укргазбанк», в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти за договором банківського карткового рахунку №06-03/3347 від 17 серпня 2006 року у розмірі - 191 400 грн, інфляційні витрати - 33 619,19 грн, 3% річних - 8 105,77 грн та судовий збір 2 331,25 грн.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30 вересня 2025 року вказану позовну заяву передано на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 листопада 2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 січня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного банку «Укргазбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів - залишено без розгляду з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Мурченко Є.О., посилаючись на порушення норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу до Солом`янського районного суду м. Києва для продовження розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 травня 2026 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 червня 2026 року дану справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи.
23 вересня 2026 року до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Мурченко Є.О. подав клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , який є позивачем у даній справі помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть №7703 від 23 квітня 2026 року, копія якого додається до даного клопотання.
Таким чином, представник ОСОБА_1 - адвокат Мурченко Є.О. вважає, що вказана обставина об`єктивно унеможливлює належний розгляд апеляційної скарги без попереднього вирішення питання щодо правонаступництва.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Докази мають бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб - спадкоємців.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.
При цьому ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Предметом спору у цій справі є майнові вимоги про стягнення грошових коштів, а тому відповідні права, які становлять предмет спору, за своїм характером допускають правонаступництво та можуть входити до складу спадщини.
У зв`язку з необхідністю вирішення питання щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , судова колегія вважає, що є наявні правові підстави для витребування у Першої Київської державної нотаріальної контори відомостей про коло спадкоємців вказаної особи та належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_1 .
Одночасно, колегія суддів із посиланням на правила ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України наголошує, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.
Керуючись ст. 84, ст. 368 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Першої Київської державної нотаріальної контори відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_1 та належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Відомості про коло спадкоємців та копію спадкової справи направити на адресу Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2А) в строк до 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач Д.О. Таргоній
Судді: О.В. Борисова
С.А. Голуб