Головуючий у суді першої інстанції: Хоменко В.С.
У Х В А Л А
1 жовтня 2026 року місто Київ
справа № 752/7258/23
провадження № 22-ц/824/14940/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Старовойтовою Дариною Андріївною, на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 2 квітня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 2 квітня 2024 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 50 000,00 доларів США.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 13 420,00 грн.
Не погоджуючись з таким рішенням суду представник ОСОБА_1 адвокат Старовойтов Д.А. 16 липня 2026 року подала апеляційну в порядку ст.355 ЦПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 7 вересня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків - сплати судового збору.
На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 7 вересня 2026 року ОСОБА_1 адвокат Старовойтов Д.А. 17 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» подала до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила платіжну інструкцію від 17 вересня 2026 року про сплату судового збору в розмірі 20 130 грн.
Судовий збір в сумі 20 130 грн зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Старовойтовою Дариною Андріївною, на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 2 квітня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус