Судові рішення

Ухвала № 140236411 у справі № 185/8375/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 185/8375/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Малюк В. М.

Справа№ 185/8375/26
СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяМалюк В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140236411

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 185/8375/26

2/308/5604/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Вереш А.В.,

розглянувши клопотання адвоката Блищак В.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькі області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькі області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу.

30.09.2026 року від представника відповідача - адвоката Блищак В.О. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеокноференції, у зв`язку із з безпековою ситуацією, що склалася в м. Києві.

Дослідивши зміст поданого адвокатом клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

23.04.2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 196 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктом 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 3 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 4, 5 розділу ІІІ Порядку).

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав всіх учасників, суд вважає можливим подане представником відповідача клопотання задоволити та допустити адвоката Блищак В.О. до участі у розгляді вказаної справи в режимі відеоконференції із застосуванням системи ВКЗ, що розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua за електронною адресою адвоката - ІНФОРМАЦІЯ_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 09 год. 00 хв., 23.10.2026 року, оскільки на вказану дату у суді наявна технічна можливість провести судове засідання у такому режимі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Блищак В.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 - задоволити.

Допустити адвоката Блищак В.О. до розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькі області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, у режимі відеоконференції із застосуванням системи ВКЗ, що розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua за електронною адресою адвоката - ІНФОРМАЦІЯ_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання проводитиметься о 09 год. 00 хв., 23.10.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Малюк В.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140137358 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.08.2026 Ухвала № 139249528 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.08.2026 Ухвала № 139063824 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.07.2026 Ухвала № 138623412 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.06.2026 Ухвала № 137674402 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.05.2026 Ухвала № 136823467 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.05.2026 Ухвала № 136823465 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.05.2026 Ухвала № 136823464 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області