Судові рішення

Ухвала № 140236522 у справі № 332/2952/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 332/2952/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя, суддя Марченко Н. В.

Справа№ 332/2952/26
СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
СуддяМарченко Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140236522

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/2952/26

Провадження №: 2/332/3154/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі судового засідання - Волкові Д.І.,

за участі прокурора - Білоуса А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Виноградової-Ковтун Карини Геннадіївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Виноградової-Ковтун Карини Геннадіївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про виклик свідків, які можуть підтвердити обставини, зазначені в позовній заяві.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, від його представника - адвоката Виноградової-Ковтун Карини Геннадіївни надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Прокурор у підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, заявлені вимоги, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті. Відповідачем у строк, встановлений в ухвалі суду, не надано відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Разом із цим, вирішуючи клопотання представника позивача щодо виклику свідків, суд вважає, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи задовольнити заявлене клопотання щодо виклику свідків у наступне судове засідання.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-11, 13, 14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст..197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Виноградової-Ковтун Карини Геннадіївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду на 10:30 годину 23 листопада 2026 року.

У наступне судове засідання викликати свідків зі сторони позивача:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ( НОМЕР_1 );

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.В. Марченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140236521 Заводський районний суд м. Запоріжжя
12.08.2026 Ухвала № 138944180 Заводський районний суд м. Запоріжжя
30.06.2026 Ухвала № 137807160 Заводський районний суд м. Запоріжжя
30.06.2026 Ухвала № 137807159 Заводський районний суд м. Запоріжжя