У Х В А Л А
04.09.2026 Справа №607/665/21 Провадження №8/607/1/2026
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
за участі секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,
розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 серпня 2025 року у цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Веприк Тарас Михайлович, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року, в частині встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у період з 2009 року по 24 вересня 2020 року,
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області проголошено ухвалу по справі № 607/665/21, її вступну та резолютивна частину.
У задоволенні заявиОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Веприк Тарас Михайлович, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року, в частині встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у період з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовлено.
02 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява представника позивачки ОСОБА_2 - адвокатки Гнитка Т. В. про виправлення описки в судовому рішенні.
Просить виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вступна та резолютивна частина) у справі № 607/665/21, провадження № 8/607/1/2026, зазначивши датою ухвалення (проголошення) ухвали «31 серпня 2026 року» замість помилково вказаної «25 серпня 2026 року».
Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.
Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За змістом ч. 5 ст. 268 ЦПК україни датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд проголошував ухвалу по справі № 607/665/21, її вступну та резолютивна частину - 31 серпня 2026 року, однак помилково зазначив у її змісті дату - 25 серпня 2026 року, а відтак ця описка підлягає виправленню.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 серпня 2026 року по цивільній справі №607/665/21 за заявоюОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Веприк Тарас Михайлович, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року, в частині встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у період з 2009 року по 24 вересня 2020 року, зазначивши датою ухвалення рішення у вступній та резолютивній частині цієї ухвали «31 серпня 2026 року» замість помилково вказаної «25 серпня 2026 року».
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 серпня 2026 року по цивільній справі № 607/665/21 за заявоюОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Веприк Тарас Михайлович, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року, в частині встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у період з 2009 року по 24 вересня 2020 року, зазначивши датою ухвалення рішення у вступній та резолютивній частині цієї ухвали «31 серпня 2026 року» замість помилково вказаної «25 серпня 2026 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області О. Герчаківська