Справа № 302/1213/25
Провадження № 22-ц/4806/1383/26
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 вересня 2026 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Габор Ярослава Іванівна, на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01 вересня 2026 року (повне рішення складено 04.09.2026, суддя Повідайчик О.І.) про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи у справі № 302/1213/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, про скасування зміни конфігурації земельної ділянки та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
в с т а н о в и л а :
15.09.2026 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Габор Я.І., подала апеляційну скаргу на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.09.2026 про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи у справі № 302/1213/25.
18.09.2026 суддя-доповідач своєю ухвалою витребувала матеріали справи з місцевого суду, які надійшли до суду апеляційної інстанції 24.09.2026.
Згідно з п.12 ч.1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржено ухвалу про призначення експертизи.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору - п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір, а також п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до скарги не подано доказів направлення копій апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи, а саме позивачу ОСОБА_2 , з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, що не відповідає вимогам п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі апеляційної скарги та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно п.9 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фіксований розмір ставки судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» (4695-IX від 03.12.2025) встановлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір становить 532,48 грн (3328 грн. х 0,2 х 0,8 = 532,48 грн.), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101
Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37975895
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача [рахунок приховано]
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
У зв`язку з цим, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору та поданні суду доказів направлення копій апеляційної скарги іншим учасникам справи - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Габор Ярослава Іванівна, на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01 вересня 2026 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору та поданні доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити скаржнику, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк він не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про сплату судового збору безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя Олена КОЖУХ