Судові рішення

Постанова № 140238344 у справі № 446/2465/25 від 29.09.2026

Постанова від 29.09.2026 у цивільній справі № 446/2465/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Ніткевич А. В.

Справа№ 446/2465/25
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяНіткевич А. В.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140238344

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 446/2465/25 Головуючий у 1 інстанції: Костюк У. І.

Провадження № 22-ц/811/944/26 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

29 вересня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого - судді Ніткевича А.В.

суддів - Бойко С.М., Копняк С.М.

секретаря Гаврилюк Я.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Білик Р.О., представника відповідача Булгакової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Львівського апеляційного суду у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06 лютого 2026 року у складі Костюк У.І. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення стягнення заробітної плати за період вимушеного прогулу, -

встановив:

Відповідно до ст.ст. 259, 383 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складання повного тексту відкласти на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 259, 367, 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» - задовольнити.

Рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06 лютого 2026 року - скасувати.

Ухвалити у справі нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, повновлення на роботі та стягнення заробітної плати за період вимушеного прогулу - відмовити.

Компенсувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1453 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три) гривень 00 копійок за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий А.В. Ніткевич

Судді С.М. Бойко

С.М. Копняк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Постанова № 140238345 Львівський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138866864 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 Ухвала № 136907474 без тексту Львівський апеляційний суд
18.03.2026 Ухвала № 134945047 без тексту Львівський апеляційний суд
06.02.2026 Рішення № 134089042 без тексту Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
06.02.2026 Рішення № 133908256 без тексту Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
22.10.2025 Ухвала № 131193559 без тексту Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області