Справа № 454/1277/15-ц Головуючий у 1 інстанції Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/811/196/24 Доповідач в 2-й інстанції Ніткевич А. В.
УХВАЛА
01 жовтня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Ніткевича А.В.,
суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,
секретаря Гаврилюк Я.Ю.,
з участю представника апелянта Блажевського П.І., представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сенс Банк" на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27 липня 2023 року в складі судді Веремчука О.А. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", яке змінило назву на Акціонерне товариство «Сенс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору, зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" , Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" про визнання припиненими зобов"язань за договором поруки,-
встановив:
У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27 липня 2023 року.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19.11.2024 знято з апеляційного розгляду цивільну справу № 454/1277/15 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сенс Банк" на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27 липня 2023 року в складі судді Веремчука О.А. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, , зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору, зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" , Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" про визнання припиненими зобов"язань за договором поруки.
Направлено справу до Сокальського районного суду Львівської області для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня отримання справи.
Додатковим рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 14 липня 2026 року у зустрічному позові ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-банк», ПАТ «Промінвестбанк», треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача: Національний банк України про розірвання договору у зв`язку із істотною зміною обставин - відмовлено.
17.07.2026 цивільна справа № 454/1277/15 повернулася на адресу апеляційного суду.
Під час розгляду справи у суді першої інстанції представник АТ «Сенс Банк» - Блажевський П.І. подав клопотання про заміну сторони позивача її правонаступником, просив замінити ПАТ «Альфа Банк» правонаступником АТ «Сенс Банк», у зв`язку з перейменуванням (т. 3 а.с. 266). У доводах апеляційної скарги представник покликається на те, що суд першої інстанції не вирішив питання правонаступництва, що мало наслідком порушення процесуальних прав позивача.
19.11.2024 представник АТ «Сенс Банк» Блажевський П.І. також подав заяву про заміну сторони її правонаступником, просив замінити сторону по справі ОСОБА_5 його правонаступником ОСОБА_4 . Покликається на ухвалу Львівського апеляційного суду від 10 травня 2022 року у справі № 459/3884/19, де апеляційним судом здійснено таку заміну сторони у справі (т.4 а.с. 24-28).
В судовому засіданні 29 вересня 2026 року представник апелянта ОСОБА_7 клопотання та заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_1 подані заяви підтримав.
Інші учасники справи в судове засідання не прибули, не повідомили суд про причину неявки.
Для постановлення ухвали у судовому засіданні оголошено перерву до 12 год 40 хв. 01 жовтня 2026 року.
Заслухавши суддю доповідача, думку присутніх представників учасників справи, колегія суддів дійшла такого висновку.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив.
Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Аналіз норм цивільного процесуального законодавства дає підстави для висновку про те, зокрема, у разі смерті, фізична особа може бути замінена її правонаступником, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як встановлено судом відповідач ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 07.05.2021 (т. 4 а.с. 34).
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_8 , при цьому, із спадкової справи № 344/20214 встановлено, що 12.10.2021 ОСОБА_4 звернулася із заявою про прийняття спадщини, а син ОСОБА_8 подав заяву про відмову належної йому частки спадщини у користь ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки не відносяться до тих, які в силу ст. 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, колегія суддів вважає, що до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно залучити його дружину ОСОБА_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.
Що стосується заміни ПАТ «Альфа-Банк» правонаступником, колегія суддів виходить із такого.
26 листопада 2019 року Національний банк України погодив статут АТ «Альфа-Банк», за підпунктом 2 пункту 1.2 якого АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акта.
03 грудня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесли запис за № 1068112[телефон приховано] про припинення АТ «Укрсоцбанк» та дані про юридичних осіб - правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме: АТ «Альфа-Банк» код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, місто Київ, Голосіївський район, вулиця Велика Васильківська, 100.
12 серпня 2022 року на позачергових загальних зборах акціонерів АТ «Альфа-Банк» прийнято рішення про зміну назви АТ «Альфа-Банк»» на АТ «Сенс Банк».
30 листопада 2022 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зареєстрували зміну назви банку АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».
Зважаючи на те, що суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, зокрема, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір та враховуючи те, що зміна назви не створює нову юридичну особу, відповідне товариство, що змінило назву, як юридична особа залишається тим самим учасником цивільних і господарських відносин, підстави для заміни ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником АТ «Сенс Банк», відсутні.
Свідченням наведеного є і те, що код ЄДРПОУ 23494714 АТ «Сенс Банк» є тим самим, що і ПАТ «Альфа-Банк».
Керуючись ст.ст. 251, 253, 261, 367 ЦПК України, суд,-
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання представника АТ «Сенс Банк» Блажевського Петра Івановича про заміну позивача Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» правонаступником Акціонерним товариством «Сенс Банк».
Заяву представника АТ «Сенс Банк» Блажевського Петра Івановича про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", яке змінило назву на Акціонерне товариство «Сенс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», яке змінило назву на Акціонерне товариство «Сенс Банк», Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору, зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", яке змінило назву на Акціонерне товариство «Сенс Банк», Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" про визнання припиненими зобов"язань за договором поруки, як правонаступника відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його спадкоємця ОСОБА_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити правонаступнику відповідача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 45 хв. 10 листопада 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 01 жовтня 2026 року.
Головуючий: А.В. Ніткевич
Судді: С.М. Бойко
С.М. Копняк