Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1490/26
Провадження № 2/542/937/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
01 жовтня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Карась В.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просив: визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , тривалістю у 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.
28 липня 2026 року Новосанжарський районний суд Полтавської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання (а.с. 30 т.1).
Своєю ухвалою від 10 вересня 2026 року суд витребував в Новосанжарській державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію усієї спадкової справи від 15 березня 2019 року № 54/2019, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . (а.с. 168-169 т.1), яка надійшла до суду 18 вересня 2026 року.
У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
01 жовтня 2026 року до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника за підписом зазначених осіб, в якій також сторона позивача просила закрити підготовче засідання, задовольнити клопотання про виклик свідка в судове засідання та призначити розгляд справи по суті (а.с. 3-4 т.2).
У підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх представник не з`явились, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином (а.с. 170-172 т. 1).
Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, про врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.
08 вересня 2026 року представником позивача до суду надано клопотання про виклик свідка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 147-148 т.1).
10 вересня 2026 року представником відповідачів надано клопотання про виклик свідків - ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Вирішуючи зазначене клопотання, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного та всебічного розгляду справи викликати в судове засідання з розгляду справи по суті наступних свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Інших клопотань до суду не надходило. Заяв про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста також не надходило. Заяв про забезпечення позову до суду не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України не встановлено.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год 00 хв 02 листопада 2026 року в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари, Полтавська область.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати свідків: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ).
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів, допит свідків.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва