Справа № 559/1088/26
Провадження № 2/559/1237/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року м.Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарях Костюк Н.С., Протас Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкових договорів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання спадкових договорів від 17.06.2016, зареєстрованих в реєстрі за №№426, 429.
Позов обґрунтований тим, що 17.06.2016 між сторонами були укладені спадкові договори, посвідчені приватним нотаріусом Дубенського міського нотаріального округу Пришко О.О., зареєстровані у реєстрі за №№426, 429. Починаючи з травня 2018 року відповідачка перестала виконувати умови договорів, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 21.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 29.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, відзив на позову заяву не подав, заяв та клопотань від нього не надходило. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за її відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Також судом були заслухані свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.
Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Однак, при підготовці судового рішення по суті вимог позову встановлено, що матеріали справи містять спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Дубенського міського нотаріального округу Пришко О.О. і зареєстрований у реєстрі за № 428, у той час як спадковий договір, який просить розірвати позивачка за №429, у матеріалах справи відсутній.
Так, у зв`язку з викладеним, суд встановив необхідність з`ясування додаткових обставин справи, які не були досліджені при розгляді позову, зокрема, з`ясувати чи є це опискою у позові чи наявний ще один спадковий договір, який позивачка просить розірвати, у зв`язку з чим виникла необхідність повернення до минулої стадії судового розгляду.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Таким чином, за зазначених вище обставин, суд вважає за необхідне з метою встановлення дійсних обставин у справі здійснити з`ясування додаткової інформації по суті розгляду позову, у зв`язку з чим повернутись до минулої стадії судового розгляду позову.
Керуючись ст.ст. 2, 244 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернутись на стадію судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкових договорів.
Судове засідання призначити на 12 год. 50 хв. 14.10.2026 року, в яке викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Томілін