Судові рішення

Ухвала № 140242292 у справі № 201/9502/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 201/9502/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Соборний районний суд міста Дніпра, суддя Антонюк О. А.

Справа№ 201/9502/25
СудСоборний районний суд міста Дніпра
СуддяАнтонюк О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140242292

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

№ 201/9502/25

провадження 4-с/201/71/2026

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Антонюк О.А., розглянувши заяву представника приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесовича про призначення відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович та Товмасян Арсен Зограбович про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Соборного районного суду міста Дніпра Антонюка О.А. від 10 липня 2026 року провадження у справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.

Клопотання надіслано адвокатом Прибильським В.Г. 29 вересня 202 року до суду електронною поштою про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Перевіривши отримане клопотання та матеріали справи, встановлено, що в матеріалах справи відсутні повноваження на представлення відповідачів та до клопотання не додано належних повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви представником додано повноважень представника на представлення інтересів приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесовича.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене зазначене клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту статті 182 ЦК України вбачається, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 212, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заяву представника приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесовича про призначення відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович та Товмасян Арсен Зограбович про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення судових витрат.

Ухвала набрала законної сили 30 вересня 2026 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140355222 Соборний районний суд міста Дніпра
10.07.2026 Ухвала № 138210572 Соборний районний суд міста Дніпра
09.06.2026 Ухвала № 137413899 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
14.04.2026 Постанова № 136001465 без тексту Дніпровський апеляційний суд
14.04.2026 Ухвала № 135645105 без тексту Дніпровський апеляційний суд
16.12.2025 Ухвала № 132625074 без тексту Дніпровський апеляційний суд
16.12.2025 Ухвала № 132625073 без тексту Дніпровський апеляційний суд
10.12.2025 Ухвала № 132495563 без тексту Дніпровський апеляційний суд
28.11.2025 Ухвала № 132161845 без тексту Дніпровський апеляційний суд
31.10.2025 Рішення № 131503790 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра
06.08.2025 Ухвала № 129405369 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра