Судові рішення

Ухвала № 140355222 у справі № 201/9502/25 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 201/9502/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Соборний районний суд міста Дніпра, суддя Антонюк О. А.

Справа№ 201/9502/25
СудСоборний районний суд міста Дніпра
СуддяАнтонюк О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140355222

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

№ 201/9502/25

провадження 4-с/201/71/2026

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Антонюк О.А., розглянувши заяву представника приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесовича про призначення відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович та Товмасян Арсен Зограбович про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Соборного районного суду міста Дніпра Антонюка О.А. від 10 липня 2026 року провадження у справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.

Заяву надіслано адвокатом Прибильським В.Г. 02 жовтня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» було надіслано заяву про участь в судовому засіданні, яке призначено на 06 жовтня 2026 року 09-00 годину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Перевіривши заяву встановлено, що адвокатом Прибильським В.Г. пропущено строк на подання заяви про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 2 ст. 212, 258-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесовича про призначення відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович та Товмасян Арсен Зограбович про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення судових витрат.

Ухвала набрала законної сили 05 жовтня 2026 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140242292 Соборний районний суд міста Дніпра
10.07.2026 Ухвала № 138210572 Соборний районний суд міста Дніпра
09.06.2026 Ухвала № 137413899 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
14.04.2026 Постанова № 136001465 без тексту Дніпровський апеляційний суд
14.04.2026 Ухвала № 135645105 без тексту Дніпровський апеляційний суд
16.12.2025 Ухвала № 132625074 без тексту Дніпровський апеляційний суд
16.12.2025 Ухвала № 132625073 без тексту Дніпровський апеляційний суд
10.12.2025 Ухвала № 132495563 без тексту Дніпровський апеляційний суд
28.11.2025 Ухвала № 132161845 без тексту Дніпровський апеляційний суд
31.10.2025 Рішення № 131503790 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра
06.08.2025 Ухвала № 129405369 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра