Справа № 175/2367/26
Провадження № 2-п/202/113/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
25 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 07 серпня 2026 року у цивільній справі № 175/2367/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 07 серпня 2026 року у цивільній справі № 175/2367/26 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
27 серпня 2026 року на адресу Індустріального районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що заочне рішення ухвалено без повного змагального дослідження доказів. Сторона відповідача неодноразово вимагала надати повний доступ до позову та додатків, однак навіть після формального надання доступу повторно повідомила про відсутність матеріалів. У самому заочному рішенні ці звернення зафіксовані, але одночасно помилково зазначено, що відповідач жодних заяв не подавав. Обставини, на які вони посилаються мають істотне значення для правильного вирішення справи. Просили суд: прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі № 175/2367/26 до розгляду; скасувати заочне рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 07 серпня 2026 року у справі № 175/2367/26; призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та надати відповідачці строк для подання повного відзиву після фактичного надання доступу до всіх матеріалів справи; долучити в системі ЄСІТС «Електронний суд» в кабінеті представника відповідача реєстраційну картку з позовною заявою та додатками; під час нового розгляду витребувати у позивача оригінал електронного договору № 661422 від 19.07.2021 та технічні дані його укладення і підписання, первинний платіжний документ про перерахування кредитних коштів, деталізований розрахунок заборгованості з усіма платежами, а також оригінали договорів факторингу № 2102-24 від 21.02.2024 і № 27062025 від 27.06.2025 з усіма додатками, реєстрами боржників, актами приймання-передачі та документами, що підтверджують момент переходу права вимоги.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 серпня 2026 року, заяву про перегляд заочного рішення було передано судді Слюсар Л.П., ухвалою якої від 11 вересня 2026 року вказану заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху у зв`язку із наявністю її недоліків та заявнику було надано строк для їх усунення.
17 вересня 2026 року на виконання ухвали судді від 11 вересня 2026 року представником заявника через систему «Електронний суд» були усунуті недоліки заяви про перегляд заочного рішення.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, доходжу висновку, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Із врахуванням викладеного, вважаю необхідним заяву про перегляд заочного рішення прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 284-285 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 07 серпня 2026 року у цивільній справі № 175/2367/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня року о 15 год. 00 хв., у залі судового засідання № 2 Індустріального районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар