Судові рішення

Ухвала № 140247611 у справі № 308/1504/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 308/1504/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Кожух О. А.

Справа№ 308/1504/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяКожух О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140247611

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 308/1504/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 жовтня 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача Кожух О.А.,

суддів: Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 квітня 2026 року (суддя Чепка В.В., повний текст складено 10.04.2026) в справі №308/1504/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 21 серпня 2026 року провадження у справі №308/1504/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду рішення у подібних правовідносинах - у справі № 552/672/23.

07.09.2026 Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в справі № 552/672/23 ухвалено постанову. Загальний доступ до вказаного рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень забезпечено 17.09.2026.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження усунуті, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Поновити апеляційне провадження у справі №308/1504/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Продовжити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 квітня 2026 року в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Суддя-доповідач

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 140238181 Закарпатський апеляційний суд
10.07.2026 Ухвала № 138161742 Закарпатський апеляційний суд
15.05.2026 Ухвала № 136578202 без тексту Закарпатський апеляційний суд
11.05.2026 Ухвала № 136415045 без тексту Закарпатський апеляційний суд
10.04.2026 Рішення № 135614284 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.02.2026 Ухвала № 133810902 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області