Справа № 625/181/26
Провадження № 2/625/140/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2026 року Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши клопотання експерта № 14923 про надання додаткових матеріалів у справі за позовом представника позивача адвоката Фільової Наталії Дмитрівни, діючої від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коломацького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Фільової Н.Д., діючої від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 23 липня 2026 року по вказаній справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої було доручено експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України.
30 вересня 2026 року до суду експертна установа повернула матеріали цивільної справи з клопотанням про надання додаткових матеріалів (біологічних зразків), необхідних для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи №14923 по цивільній справі №625/181/26, в якому зазначено, що для проведення зазначеної судової експертизи необхідно надати зразки букального епітелію (клітин епітелію ротової порожнини) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зразки букального епітелію (клітин епітелію ротової порожнини) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у присутності ОСОБА_2 ). Вказані зразки можуть бути відібрані у Національному науковому центрі "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України, за адресою: вул. Золочівська, 8-а, м. Харків.
Відповідно до вимог ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, вважає за необхідним провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Фільової Наталії Дмитрівни, діючої від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Підготовче засідання призначити на 12 жовтня 2026 року о 14:30.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Д.К. Лосєв