Судові рішення

Ухвала № 140250812 у справі № 209/9308/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 209/9308/25 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Никифоряк Л. П.

Справа№ 209/9308/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяНикифоряк Л. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140250812

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11712/26 Справа № 209/9308/25 Суддя у 1-й інстанції - Корнєєва І.В. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.

УХВАЛА

про витребування справи

30 вересня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Никифоряка Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 10 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу виконаним та дійсним та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2026 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 подав вбезпосередньо до суду апеляційної інстанції за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 10 вересня 2026 року у справі №209/9308/25.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтях 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин, дана справа підлягає витребуванню з Дніпровського районного суду міста Кам`янського.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Дніпровського районного суду міста Кам`янського цивільну справу №209/9308/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Никифоряк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Рішення № 139737739 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
10.09.2026 Рішення № 139628404 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
05.08.2026 Ухвала № 138761874 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
05.06.2026 Ухвала № 137235698 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
06.05.2026 Ухвала № 136326647 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
01.04.2026 Ухвала № 135317433 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
03.03.2026 Ухвала № 134574013 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
04.02.2026 Ухвала № 134051716 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
27.01.2026 Ухвала № 133615422 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського