Справа № 353/778/26
Провадження № 2/353/708/26
У Х В А Л А
01 жовтня 2026 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.,
з участю секретаря судового засідання - Круховської С.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Дудорова Ольга Олегівна, до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Белей Оксана Богданівна, про визначення майна спільною сумісною власністю, визначення частки та поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.07.2026 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та вирішено розглянути дану справу в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання по справі призначено на 14 год. 00 хв. 12 серпня 2026 року. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов. Витребувано в приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок: від 29.02.2024 року, реєстровий № 534, щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:16:005:0090; від 29.02.2024 року, реєстровий № 535, щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:14:006:0290; від 29.02.2024 року, реєстровий № 536, щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:14:006:0133; від 23.04.2024 року, реєстровий № 1248, щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:12:007:0019; від 23.04.2024 року, реєстровий № 1249, щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:12:007:0037; від 29.05.2024 року, реєстровий № 1612, щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:05:005:0019; від 29.05.2024 року, реєстровий № 1613, щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:05:005:0261.
24.07.2026 року від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. на адресу суду надійшли витребувані судом докази.
07.08.2026 року відповідач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Дудорова О.О., направила засобами поштового зв`язку зустрічну позовну заяву, що підтверджується відміткою (штемпелем) на поштовому конверті», до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Белей О.Б., про визначення майна спільною сумісною власністю, визначення частки та поділ майна подружжя.
Ухвалою Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 15.09.2026 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Дудорова О.О., до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Белей О.Б., про визначення майна спільною сумісною власністю, визначення частки та поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Присвоїно справі один єдиний унікальний номер 353/778/26, провадження № 2/353/708/26. В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Белей О.Б. про передачу даної цивільної справи за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для розгляду по суті відмовлено.
В підготовче судове засідання позивач-відповідач ОСОБА_1 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі та про визнання зустрічного позову (а.с. 151-152), в якій просив провести підготовче судове засідання та розгляд справи за його відсутності, за участю його представника - адвоката Белей О.Б. Прийняти його визнання зустрічного позову в повому обсязі. Його вимоги за первісним позовом просив задовольнити у повному обсязі. Зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.
В підготовче судове засідання представник позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвокат Белей О.Б. не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву (а.с. 154), в якій просила здійснювати розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 01.10.2026 оку о 09 год. 30 хв. без її участі та призначити справу до розгляду по суті.
В підготовче судове засідання відповідач-позивач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Дудорова О.О. не з`явилися, однак остання через канцелярію суду подала заяву (а.с. 155), в якій просила проводити підготовче судове засідання без її участі та участі позивача-відповідача, справу призначити до судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Дудорова Ольга Олегівна, до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Белей Оксана Богданівна, про визначення майна спільною сумісною власністю, визначення частки та поділ майна подружжя.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 02 листопада 2026 року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.
Копію ухвали надіслати сторона та їх представникам до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. І. ЛУЩАК