Рішення № 141368148 у справі № 353/778/26 від 02.11.2026

Справа № 353/778/26

Провадження № 2/353/708/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю: секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Дудорова Ольга Олегівна, до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Белей Оксана Богданівна, про визначення майна спільною сумісною власністю, визначення частки та поділ майна подружжя, -

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому просив здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя та визнати за ним право власності на 1/2 частину: земельної ділянки з кадастровим номером: [номер приховано]:12:007:0037, площею 0,6683 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, за межами н.п. с. Грушка Тлумацької міської ради; земельної ділянки з кадастровим номером: [номер приховано]:14:006:0133, площею 0,2895 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, м. Тлумач, урочище «Клини»; земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:12:007:0019, площею 0,6684 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського, виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, Грушківська сільська рада; земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:14:006:0290, площею 0,3901 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, м. Тлумач, урочище «Коло Юлечки»; земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:16:005:0090, площею 0,4800 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, м. Тлумач, урочище «Коропецькі»; земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:05:005:0261, площею 0,2004 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, с. Живачів, урочище «Митниця»; земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:05:005:0019, площею 1,5793 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, с. Живачів. Вимоги позовної заяви обґрунтував тим, що 08.11.2013 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який заочним рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.09.2025 року розірвано та малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з матір`ю - ОСОБА_4 . Зазначене рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили 07.10.2025 року.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за РНОКПП НОМЕР_1 значиться фізична особа-підприємець ОСОБА_5 . Оскільки РНОКПП є унікальним та незмінним ідентифікатором фізичної особи, наведені відомості підтверджують, що ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, яка після набуття спірного майна змінила прізвище у встановленому законом порядку.

Під час перебування у шлюбі сторони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та спільною працею набували майно для забезпечення потреб сім`ї.

Під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі відповідачка, яка на момент набуття майна мала прізвище « ОСОБА_6 », набула у власність вищевказані земельні ділянки. Надання ним нотаріально посвідченої згоди на придбання нерухомого майна додатково підтверджує, що спірні земельні ділянки набувалися в інтересах сім`ї та за спільним волевиявленням подружжя. Будь-які докази того, що спірні земельні ділянки були придбані за особисті кошти відповідачки або належать їй на праві особистої приватної власності відповідно до статті 57 Сімейного кодексу України, відсутні.

Отже, земельні ділянки з кадастровими номерами [номер приховано]:12:007:0037, [номер приховано]:14:006:0133, [номер приховано]:12:007:0019, [номер приховано]:14:006:0290, [номер приховано]:16:005:0090, [номер приховано]:05:005:0261 та [номер приховано]:05:005:0019 були набуті відповідачкою на підставі договорів купівлі-продажу у 2024 році, тобто під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, та є об`єктами спільної сумісної власності подружжя.

Як зазначалось, усі земельні ділянки на момент їх придбання перебували в оренді ТОВ «ШТЕРН АГРО» та після переходу права власності до відповідачки до реєстру були внесені зміни щодо особи орендодавця та укладені відповідні додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок.

Таким чином, відповідачка фактично набула не лише право власності на земельні ділянки, а й право на отримання доходів від їх використання у вигляді орендної плати. Перехід права власності на орендовані земельні ділянки та подальше визнання за позивачем права власності на 1/2 частку у них не порушуватиме прав орендаря, оскільки відповідно до статті 32 Закону України «Про оренду землі» перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи не є підставою для зміни умов або припинення договору оренди землі, якщо інше не передбачено договором. У разі задоволення позову позивач набуде статусу співвласника земельних ділянок співорендодавця за чинними договорами оренди.

Позивач не заявляє вимог щодо припинення, зміни чи визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, укладених із ТОВ «ШТЕРН АГРО», а тому рішення у справі не впливатиме на права та обов`язки орендаря. У зв`язку з цим підстави для залучення ТОВ «ШТЕРН АГРО» до участі у справі відсутні.

Вкавзав, що у даному випадку право власності на земельні ділянки було одноосібно зареєстровано за відповідачкою, яка виступала покупцем таких земельних ділянок. Разом з тим сама лише реєстрація права власності на ім`я одного з подружжя не спростовує правового режиму спільної сумісної власності.

Фактичні обставини справи у їх сукупності свідчать про те, що спірні земельні ділянки були набуті під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі за відплатними договорами купівлі-продажу, а тому на них поширюється презумпція спільності майна подружжя.

Додатковим підтвердженням набуття спірного майна в інтересах сім`ї є нотаріально посвідчена заява позивача від 23.02.2024 про надання згоди відповідачці на придбання нерухомого майна, що узгоджується з положеннями статті 65 Сімейного кодексу України та свідчить про спільне волевиявлення подружжя щодо придбання спірних земельних ділянок.

За таких обставин земельні ділянки як об`єкти спільної сумісної власності подружжя підлягають поділу шляхом визнання за позивачем права власності на 1/2 частку кожної із земельних ділянок, а за відповідачкою - права власності на іншу 1/2 частку.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.07.2026 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та вирішено розглянути дану справу в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання по справі призначено на 14 год. 00 хв. 12 серпня 2026 року. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання нею відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов. Витребувано в приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок: від 29.02.2024 року, реєстровий № 534, щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:16:005:0090; від 29.02.2024 року, реєстровий № 535, щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:14:006:0290; від 29.02.2024 року, реєстровий № 536, щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:14:006:0133; від 23.04.2024 року, реєстровий № 1248, щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:12:007:0019; від 23.04.2024 року, реєстровий № 1249, щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:12:007:0037; від 29.05.2024 року, реєстровий № 1612, щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:05:005:0019; від 29.05.2024 року, реєстровий № 1613, щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:05:005:0261.

24.07.2026 року від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. на адресу суду надійшли витребувані судом докази.

07.08.2026 року відповідач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Дудорова О.О., направила засобами поштового зв`язку зустрічну позовну заяву, що підтверджується відміткою (штемпелем) на поштовому конверті», до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Белей О.Б., про визначення майна спільною сумісною власністю, визначення частки та поділ майна подружжя, в якому просила: визнати трикімнатну квартиру, загальною площею 93,8 кв. м, житловою площею 51,1 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2197556226101) спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; визначити, що частка ОСОБА_2 у квартирі, загальною площею 93,8 кв. м, житловою площею 51,1 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , складає 1/2; поділити спільне майно подружжя, а саме, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири, загальною площею 93,8 кв. м, житловою площею 51,1 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2197556226101).

Вимоги зустрічної заяви обґрунтувала тим, що дійсно шлюб між сторонами було зареєстровано 08.11.2013 року. Заочним рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.09.2025 року вказаний шлюб розірвано. Рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили 07.10.2025 року. Після розірвання шлюбу позивачка за зустрічним позовом змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».

Під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, окрім зазначених вище земельних ділянок, подружжям було набуто також трикімнатну квартиру, загальною площею 93,8 кв. м, житловою площею 51,1 кв. м, що розташована за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2197556226101), про яку первісний позивач у своїй позовній заяві не зазначив та жодних вимог щодо поділу якої не заявив.

Отже, вказана квартира набута подружжям за час шлюбу і є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя незалежно від того, що право власності на неї зареєстроване лише за відповідачем за зустрічним позовом. Враховуючи, що позивачем за первісним позовом не заявлено вимог щодо поділу квартири як спільного сумісного майна подружжя, позивачка за зустрічним позовом змушена звернутися до суду з цією зустрічною позовною заявою з метою включення вказаної квартири до складу майна, що підлягає поділу, та визнання за нею права власності на 1/2 частку цієї квартири.

Ухвалою Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 15.09.2026 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Дудорова О.О., до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Белей О.Б., про визначення майна спільною сумісною власністю, визначення частки та поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Присвоєно справі один єдиний унікальний номер 353/778/26, провадження № 2/353/708/26. В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Белей О.Б. про передачу даної цивільної справи за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для розгляду по суті відмовлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

В судове засідання позивач-відповідач ОСОБА_1 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі та про визнання зустрічного позову (а.с. 151-153), в якій просив провести підготовче судове засідання та розгляд даної справи за його відсутності, за участю його представника - адвоката Белей О.Б. Прийняти його визнання зустрічного позову в повому обсязі. Його вимоги за первісним позовом просив задовольнити у повному обсязі. Зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання представник позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвокат Белей О.Б. не з`явилася, однак через систему «Електронний суд» подала заяву (а.с. 170), в якій просила здійснювати розгляд даної цивільної справи, призначений на 02.11.2026 року, за відсутності ОСОБА_1 та його представника. Врахуватии заяву ОСОБА_1 про визнання зустрічного позову в повному обсязі. Задовольнити первісний позов у повному обсязі.

В судове засідання відповідач-позивач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Дудорова О.О. не з`явилися, однак остання через канцелярію суду подала заяву (а.с. 173), в якій просила розгляд даної справи проводити без її участі та участі позивача за зустрічним позовоим. Проти заочного рішеня не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.09.2025 року позов ОСОБА_7 задоволено. Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 зареєстрований 08 листопада 2013 року у Тлумацькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 77 - розірвано. Після розірвання шлюбу малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з матір`ю - ОСОБА_7 , відповідач-позивач) ОСОБА_8 . Після розірвання шлюбу залишено ОСОБА_7 шлюбне прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 16-17).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 480927854 від 09.06.2026 року (а.с. 18-27), а також інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 25.06.2026 року (а.с. 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34) встановлено, що ОСОБА_7 на праві власності належить:

- на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.04.2024 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1249, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Водославською Н.В. (а.с. 76-78), земельна ділянка кадастровий номер [номер приховано]:12:007:0037 площею 0,6683 га, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, за межами н.п. с. Грушка Тлумацької міської ради. Щодо земельної ділянки зареєстровано інше речове право - договір оренди землі від 23.02.2023 року. Орендарем земельної ділянки є Товариство з обмеженою відповідальністю «ШТЕРН АГРО», строк дії договору оренди встановлено до 23.02.2043 року з автоматичним продовженням дії договору;

- на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.02.2024 року, зареєстрованого в реєстрі за № 536, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Водославською Н.В. (а.с. 70-72) земельна ділянка кадастровий номер [номер приховано]:14:006:0133 площею 0,2895 га, цільове призначення 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, м. Тлумач, урочище «Клини». Щодо земельної ділянки зареєстровано інше речове право - договір оренди землі від 22.12.2011 року. Орендарем земельної ділянки є Товариство з обмеженою відповідальністю «ШТЕРН АГРО», строк дії договору оренди встановлений до 22.12.2031 року ;

- на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.04.2024 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1248, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Водославською Н.В. (а.с. 73-75) земельна ділянка кадастровий номер [номер приховано]:12:007:0019 площею 0,6684 га., цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, Грушківська сільська рада. Щодо земельної ділянки зареєстровано інше речове право - договір оренди землі від 23.11.2021 року. Орендарем земельної ділянки є Товариство з обмеженою відповідальністю «ШТЕРН АГРО», строк дії договору оренди встановлений до 23.11.2041 року з автоматичним продовженням дії договору;

- на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.02.2024, зареєстрованого в реєстрі за № 535, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Водославською Н.В. (а.с. 67-69), земельна ділянка кадастровий номер [номер приховано]:14:006:0290 площею 0,3901 га., цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, м. Тлумач, урочище «Коло Юлечки». Щодо земельної ділянки зареєстровано інше речове право - договір оренди землі від 18.02.2008 року. Орендарем земельної ділянки є Товариство з обмеженою відповідальністю «ШТЕРН АГРО», строк дії договору оренди встановлений до 18.02.2028 року ;

- на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.02.2024, зареєстрованого в реєстрі за № 534 посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Водославською Н.В. (а.с. 64-66), земельна ділянка кадастровий номер [номер приховано]:16:005:0090 площею 0,4800 га., цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, м. Тлумач, урочище «Коропецькі». Щодо земельної ділянки зареєстровано інше речове право - договір оренди землі від 10.03.2012 року. Орендарем земельної ділянки є Товариство з обмеженою відповідальністю «ШТЕРН АГРО», строк дії договору оренди встановлений до 10.03.2032 року з правом пролонгації;

- на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.05.2024, зареєстрованого в реєстрі за № 1613, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Водославською Н.В. (а.с. 83-85) земельна ділянка кадастровий номер [номер приховано]:05:005:0261 площею 0,2004 га., цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, с. Живачів, урочище «Митниця». Щодо земельної ділянки зареєстровано інше речове право - договір оренди землі від 26.04.2021 року. Орендарем земельної ділянки є Товариство з обмеженою відповідальністю «ШТЕРН АГРО», строк дії договору оренди встановлений до 26.04.2041 року з автоматичним продовженням дії договору;

- на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.05.2024 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1612, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Водославською Н.В. (а.с. 79-81) право власності на земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:05:005:0019 площею 1,5793 га., цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, с. Живачів, урочище «Півтораки». Щодо земельної ділянки зареєстровано інше речове право - договір оренди землі від 29.05.2024 року. Орендарем земельної ділянки є Товариство з обмеженою відповідальністю «ШТЕРН АГРО», строк дії договору оренди встановлений до 29.05.2044 року з автоматичним продовженням дії договору.

23.02.2024 року позивач-відповідач ОСОБА_1 склав заяву (а.с. 15), посвідчену приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Водославською Н.В., зареєстровану в реєстрі за № 444, відповідно до якої дав згоду своїй дружині ОСОБА_7 на купівлю та укладення договору купівлі-продажу будь-якого нерухомого майна за ціною та на мовах її розсуду.

Відповідно до довідок про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 25.06.2026 року (а.с. 35-36, 37-38, 39-40, 41-42, 43-44, 45-46, 47-48):

- вартість земельної ділянки з кадастровим номером: [номер приховано]:12:007:0037, площею 6683 кв.м., категорія: землі сільськогосподарського призначення, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, за межами н.п. с. Грушка Тлумацької міської ради, становить 105378,03 грн.;

- вартість земельної ділянки з кадастровим номером: [номер приховано]:14:006:0133, площею 2895 кв.м., категорія: землі сільськогосподарського призначення, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, м. Тлумач, урочище «Клини», становить 317578,85 грн;

- вартість земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:12:007:0019, площею 6684 кв.м., категорія: землі сільськогосподарського призначення, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, Грушківська сільська рада, становить 105393,80 грн.;

- вартість земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:14:006:0290, площею 3901 кв.м., категорія: землі сільськогосподарського призначення, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, м. Тлумач, урочище «Коло Юлечки», становить 427901,83 грн.;

- вартість земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:16:005:0090, площею 4800 кв.м., категорія: землі сільськогосподарського призначення, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, м. Тлумач, урочище «Коропецькі», становить 526474,20 грн.;

- вартість земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:05:005:0261, площею 2004 кв.м., категорія: землі сільськогосподарського призначення, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, с. Живачів, урочище «Митниця», становить 75607,27 грн.;

- вартість земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:05:005:0019, площею 15793 кв.м., категорія: землі сільськогосподарського призначення, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, с. Живачів, урочище «Півтораки», становить 755038,93 грн.

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 30.04.2026 року, орган що видав 2626, прізвище, ім`я, по батькові відповідача-позивача ОСОБА_2 (а.с. 136).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 487313328 від 24.07.2026 року (а.с. 108-131), ОСОБА_1 (позивач-відповідач) на праві власності належить трикімнатна квартира, загальною площею 93,8 кв. м, житловою площею 51,1 кв.м, що розташована за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2197556226101).

Згідно довідки про надання інформаційно-консультативних послуг від 04.08.2026 року, складеної ТОВ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ПРАВОВИЙ СОЮЗ», вартість трикімнатної квартири, загальною площею 93,8 кв. м, житловою площею 51,1 кв. м, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , становить 4500000,00 грн. (а.с. 138).

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-20ВР, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що вирішуючи спори про право приватної власності на майно, суди повинні виходити з того, що відповідно до ст. 13 Закону України «Про власність» об`єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення, набуті з передбачених законом підстав.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що розглядаючи позови, пов`язані з спільною власністю громадян, суди повинні виходити з того, що відповідно до чинного законодавства спільною сумісною власністю є: майно, нажите подружжям за час шлюбу (ст.16 Закону «Про власність», ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України). Розмір часток у спільній сумісній власності подружжя визначається за нормами Кодекса про шлюб та сім`ю. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування.

Згідно зі статтею 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду України від 24 травня 2017 року у справі № 6-843цс17 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17-ц, провадження № 14-325цс18.

Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (стаття 61 СК України).

Тлумачення ст. 61 СК України свідчить, що спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключен із цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були набуті.

Велика Палата Верховного Суду зауважувала, що найбільш ефективне вирішення спору про поділ спільної сумісної власності подружжя досягається тоді, коли вимоги позивача охоплюють усе спільно набуте у шлюбі майно, зокрема й неподільне. Це відповідатиме принципу процесуальної економії, згідно з яким штучне подвоєння судового процесу є неприпустимим, бо вирішення справи у суді має усунути необхідність у новому зверненні до суду для вжиття додаткових засобів захисту (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 січня 2021 року у справі № 916/1415/19, провадження № 12-80гс20 (пункт 6.13), від 26 січня 2021 року у справі № 522/1528/15-ц, провадження № 14-67цс20 (пункт 82)). Спосіб захисту права є ефективним тоді, коли він забезпечуватиме поновлення порушеного права, а у разі неможливості такого поновлення - гарантуватиме можливість отримати відповідну компенсацію. Тобто цей захист має бути повним і забезпечувати у такий спосіб досягнення мети правосуддя та процесуальну економію (постанова Великої Палати Верховного Суду від 22 вересня 2020 року у справі № 910/3009/18, провадження № 12-204гс19 (пункт 63)).

Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентується статтею 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Отже, розпорядження спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.

Згідно з статтею 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений.

Нормами статті 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Статтею 71 СК України встановлено, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Тобто, сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов`язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися «обставинами, що мають істотне значення», якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшеннях, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім`ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об`єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 (провадження № 14-325цс18) зроблено висновок, що розірвання шлюбу не тягне за собою зміну правового статусу майна подружжя. Таке майно залишається їх спільною сумісною власністю. Тобто лише після вирішення питання про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю, виділення конкретних часток кожному зі співвласників, таке майно набуває статусу спільної часткової власності чи особистої приватної власності.

Згідно з пунктами 22-24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї (ч. 4 ст. 65 СК України). Не належить до спільної сумісної власності майно одного з подружжя, набуте особою до шлюбу; набуте за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку спадкування; набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали одному з подружжя особисто; речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть якщо вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя; кошти, одержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, що належала особі, а також як відшкодування завданої їй моральної шкоди; страхові суми, одержані за обов`язковим або добровільним особистим страхуванням, якщо страхові внески сплачувалися за рахунок коштів, що були особистою власністю кожного з них. Що стосується премії, нагороди, одержаних за особисті заслуги, суд може визнати за другим з подружжя право на їх частку, якщо буде встановлено, що він своїми діями сприяв її одержанню.

Відповідно до п. 30 постанови Пленуму Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» рівність прав кожного із подружжя на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності (якщо інше не встановлено домовленістю між ними) та необхідність взаємної згоди подружжя на розпорядження майном, що є об`єктом права його спільної сумісної власності, передбачено ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 65 СК України. У випадку коли при розгляді вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя буде встановлено, що один із них здійснив його відчуження чи використав його на свій розсуд проти волі іншого з подружжя і не в інтересах сім`ї чи не на її потреби або приховав його, таке майно або його вартість враховується при поділі. Якщо за час окремого проживання подружжя після фактичного припинення шлюбних відносин спільне майно його членами не придбавалося, суд відповідно до ч. 6 ст. 57 СК України може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте кожним з них за цей період та за вказаних обставин, і провести поділ тільки того майна, що було їхньою спільною

власністю до настання таких обставин. При вирішенні спору про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, суд згідно з частинами 2, 3

ст. 70 СК України в окремих випадках може відступити від засади рівності часток подружжя, враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи, а також інтереси неповнолітніх дітей, непрацездатних повнолітніх дітей (за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування). Під обставинами, що мають істотне значення для справи, потрібно розуміти не тільки випадки, коли один із подружжя не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї, але і випадки коли один із подружжя не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку чи доходу (ч. 1 ст. 60 СК України). Рішення суду повинно містити мотиви та обґрунтування відступу від засади рівності часток подружжя у їхньому спільному майні. Інтереси неповнолітніх дітей, непрацездатних повнолітніх дочки, сина або другого з подружжя, що заслуговують на увагу, можуть враховуватися судом при визначенні способу поділу спільного майна в натурі й у тому разі, коли суд не відступив від засади рівності часток.

Згідно зі ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначеною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в первісному позові та відповідачем в зустрічному позові на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В матеріалах справи відсутні докази про домовленість між сторонами про порядок поділу майна.

Як встановлено в судовому засіданні, земельна ділянка з кадастровим номером: [номер приховано]:12:007:0037, площею 0,6683 га, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, за межами н.п. с. Грушка Тлумацької міської ради; земельна ділянка з кадастровим номером: [номер приховано]:14:006:0133, площею 2895 кв.м., розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, м. Тлумач, урочище «Клини»; земельна ділянка з кадастровим номером [номер приховано]:12:007:0019, площею 6684 кв.м., розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, Грушківська сільська рада; земельна ділянка з кадастровим номером [номер приховано]:14:006:0290, площею 3901 кв.м., розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, м. Тлумач, урочище «Коло Юлечки»; земельна ділянка з кадастровим номером [номер приховано]:16:005:0090, площею 4800 кв.м., розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, м. Тлумач, урочище «Коропецькі»; земельна ділянка з кадастровим номером [номер приховано]:05:005:0261, площею 2004 кв.м., розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, с. Живачів, урочище «Митниця»; земельна ділянка з кадастровим номером [номер приховано]:05:005:0019, площею 15793 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 Героїв Миколаєва (Сеченова), будинок № 129a, корпус № 29, квартира № 29, с. Угорники, м. ІваноФранківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, були придбані під час перебування у шлюбі ОСОБА_1 (позивач-відповідач) та ОСОБА_9 (відповідач-позивч) за спільні кошти подружжя, вони вважаються набутими подружжям за час шлюбу, тобто є об`єктами спільної сумісної власності подружжя, доказів того, що одна із сторін брала більшу участь при придбанні вищевказаного майна суду не надано, як і доказів того, що хтось із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховував, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї, тому суд не вбачає підстав для відступу від рівності часток сторін по справі. З огляду на вищевказане, враховуючи те, що стронами було визнано як первісний, так і зустрічний позови, суд дійшов висновку про поділ вищевказаного майна між сторонами, виходячи з правил рівності часток подружжя в спільному майні, по 1/2 частині кожному, припинивши право приватної власності відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як одноосібних власників на вищевказані об`єкти.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

При такому вирішенні позовів, виходячи з максимальної суми судового збору, яка сплачується фізичною особою, яка в 2026 році становить 16640 грн., враховуючи те, що ОСОБА_1 , при надані позову було спрачено 11567,00 грн. (квитанція №2 від 10.07.2026 року, а.с. 11), з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 5073,00 грн. недоплаченої суми судового збору.

На підставі наведеного, ст. 57, 60, 61, 63, 65, 68, 69-71 Сімейного кодексу України, ст.ст. 365, 368, 369, 372, 392 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», керуючись ст. ст. 13, 82, 141, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Первісний позов ОСОБА_1 задовольнити.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , право власності на:

- 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером: [номер приховано]:12:007:0037, площею 0,6683 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, за межами н.п. с. Грушка Тлумацької міської ради;

- 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером: [номер приховано]:14:006:0133, площею 0,2895 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, м. Тлумач, урочище «Клини»;

- 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:12:007:0019, площею 0,6684 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, Грушківська сільська рада;

- 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:14:006:0290, площею 0,3901 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, м. Тлумач, урочище «Коло Юлечки»;

- 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:16:005:0090, площею 0,4800 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, м. Тлумач, урочище «Коропецькі»;

- 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:05:005:0261, площею 0,2004 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, с. Живачів, урочище «Митниця»;

- 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:05:005:0019, площею 1,5793 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, с. Живачів, урочище «Півтораки»;

В порядку поділу спільного майна подружжя залишити за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою по АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на:

- 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером: [номер приховано]:12:007:0037, площею 0,6683 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, за межами н.п. с. Грушка Тлумацької міської ради;

- 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером: [номер приховано]:14:006:0133, площею 0,2895 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, м. Тлумач, урочище «Клини»;

- 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:12:007:0019, площею 0,6684 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, Грушківська сільська рада;

- 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:14:006:0290, площею 0,3901 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, м. Тлумач, урочище «Коло Юлечки»;

- 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:16:005:0090, площею 0,4800 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, м. Тлумач, урочище «Коропецькі»;

- 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:05:005:0261, площею 0,2004 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, с. Живачів, урочище «Митниця»;

- 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:05:005:0019, площею 1,5793 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (Тлумацький) район, с. Живачів, урочище «Півтораки»;

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою по АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину квартири, загальною площею 93,8 кв. м, житловою площею 51,1 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2197556226101).

В порядку поділу спільного майна подружжя залишити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частину квартири, загальною площею 93,8 кв. м, житловою площею 51,1 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2197556226101).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 5073 (П`ять тисяч сімдесят три) гривні 00 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н. І. ЛУЩАК

Повне судове рішення складено «09» листопада 2026 року.