МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2026 р. № 400/4882/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
про визнання протиправним та скасування наказу від 10.04.2025 року № 1898 в частині,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 20.02.2026 адміністративну справу № 400/4882/25 прийнято до провадження суддею Миколаївського окружного адміністративного суду Дерев`янко Л.Л.
На адресу суду надійшла заява представника позивача про виклик свідків.
Заява про виклик свідків мотивована тим, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 володіють інформацією про фактичні обставини справи.
Вирішуючи клопотання позивача про виклик свідка у судовому засідання 29.09.2026 року суд враховує наступне.
Відповідно до положень ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.
Відповідно до положень ст. 91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Відповідно до положень ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Суд, з огляду на аналіз викладених вище норм КАС України, обставини справи, зазначає, що клопотання представника позивача про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 92 КАС України.
У судовому засідання 29.09.2026 року заслухана суддею думка учасників справи щодо можливості виклику свідків, вирішено задовольнити клопотання частково, викликавши гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 65, 248, 256, 262, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про допит свідка в адміністративній справі за адміністративним позовом - задовольнити частково.
2. Викликати в судове засідання 20 жовтня 2026 року на 10:00 год. для допиту в якості свідків:
- ОСОБА_7 (номер телефону НОМЕР_2 , відості про проходження служби у військовій ичастина НОМЕР_3 у роті забезпечення навчального процесу).
- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_3 , номер телефону НОМЕР_5 );
3. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала суду набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Дерев`янко