єдиний унікальний номер справи 531/2370/23
номер провадження 2-о/531/46/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
присяжних - Цецхлашвілі Т.Й., Комищук Н.А.,
за участю секретаря - Клименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Карлівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -
В С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній є чоловіком. Відповідно до Довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ №477911 від 28 грудня 2022 року, він є інвалідом першої А групи по загальному захворюванню та потребує постійного стороннього догляду. Причиною інвалідності є перенесення ішемічного інсульту в бас. лівої с.м.в. з вираженим правобічним геміпарезом, вираженою сил. соматорною афазією. З часу виникнення хвороби заявник доглядає за чоловіком.
Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та заявника призначено його опікуном. Рішення суду не оскаржувалось та не змінювалось, набрало законної сили 07 жовтня 2024 року.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 і надалі виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції, наявний у нього стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується Висновком експерта №487 від 08 серпня 2026 року, заявник просив продовжити строк дії рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2024 року на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
ОСОБА_1 до суду не з`явилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Від адвоката Удовіченка І.О., який є представником ОСОБА_2 , до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі ОСОБА_2 . Проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечує.
Представник виконавчого комітету Карлівської міської ради, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 . Рішення набрало законної сили 07 жовтня 2024 року (а.с. 14).
Відповідно до Довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ №477911 від 28 грудня 2022 року, він є інвалідом першої А групи по загальному захворюванню та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 12).
Згідно Висновку про можливість продовження виконання обов`язків опікуна, затвердженим Рішенням виконавчого комітету Карлівської міської ради №733 від 10 червня 2026 року, визнано можливим призначення ОСОБА_1 опікуном над її чоловіком ОСОБА_2 (а.с. 13).
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Як встановлено під час розгляду справи, відповідно до висновку експерта №487 від 08 вересня 2026 року за результатами судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді судинної деменції та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с. 15-17).
Таким чином, встановлений ОСОБА_2 раніше діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.
Керуючись ст. ст. 265-268, 299, 300 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Карлівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2024 року у справі №531/2370/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Присяжні