Ухвала № 140262133 у справі № 520/16624/26 від 30.09.2026

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

30.09.2026 справа №520/16624/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ольги Горшкової, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України при Мирноградській міській військовій адміністрації Покровського району Донецької області в частині зупинення розгляду заяви ОСОБА_1 , про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна - житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3247355514160, номер заяви в РПЗМ: ЗВ-13.12.2025-284590;

- визнати протиправною бездіяльність Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області щодо незабезпечення належного та своєчасного розгляду заяви ОСОБА_1 про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна, у тому числі шляхом забезпечення дистанційного обстеження та прийняття вмотивованого рішення по суті заяви;

- зобов`язати Мирноградську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області забезпечити під час найближчого засідання Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, розгляд заяви ОСОБА_1 , номер заяви в РПЗМ: ЗВ-13.12.2025-284590, про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та прийняти вмотивоване рішення про надання або відмову у наданні компенсації з урахуванням висновків суду у цій справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача через систему "Електронний суд" подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області: 1) належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких проведено дистанційне обстеження 09.07.2026 будинку за адресою: м. Мирноград, вул. Янтарна, буд. 3, зокрема рішення (протоколу) Комісії, фото-, відеоматеріалів, продуктів дистанційного зондування Землі та документів про їх отримання; 2) копії запитів до Державного космічного агентства України, відповідей на них, усіх отриманих матеріалів і документів, що підтверджують вчинення дій для проведення дистанційного обстеження будинку позивача за адресою: м. Мирноград, вул. Янтарна, буд. 2, а також письмові пояснення причин, з яких це обстеження не проведено, попри проведення обстеження за суміжною адресою.

Розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів відбувається з урахуванням днів перебування судді Ольги Горшкової у відпустці та на навчанні.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду справи є безпосередньо питання законності прийнятого рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України при Мирноградській міській військовій адміністрації Покровського району Донецької області в частині зупинення розгляду заяви ОСОБА_1 , про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна - житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3247355514160, номер заяви в РПЗМ: ЗВ-13.12.2025-284590.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Приписами частин 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати у Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області: 1) належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких проведено дистанційне обстеження 09.07.2026 будинку за адресою: м. Мирноград, вул. Янтарна, буд. 3, зокрема рішення (протоколу) Комісії, фото-, відеоматеріалів, продуктів дистанційного зондування Землі та документів про їх отримання; 2) копії запитів до Державного космічного агентства України, відповідей на них, усіх отриманих матеріалів і документів, що підтверджують вчинення дій для проведення дистанційного обстеження будинку позивача за адресою: м. Мирноград, вул. Янтарна, буд. 2, а також письмові пояснення причин, з яких це обстеження не проведено, попри проведення обстеження за суміжною адресою.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статтями 47, 72, 77, 80, 94, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області: 1) належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких проведено дистанційне обстеження 09.07.2026 будинку за адресою: м. Мирноград, вул. Янтарна, буд. 3, зокрема рішення (протоколу) Комісії, фото-, відеоматеріалів, продуктів дистанційного зондування Землі та документів про їх отримання; 2) копії запитів до Державного космічного агентства України, відповідей на них, усіх отриманих матеріалів і документів, що підтверджують вчинення дій для проведення дистанційного обстеження будинку позивача за адресою: м. Мирноград, вул. Янтарна, буд. 2, а також письмові пояснення причин, з яких це обстеження не проведено, попри проведення обстеження за суміжною адресою.

Зобов`язати Мирноградську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області надати до суду витребувані судом докази протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ГОРШКОВА