Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
01.10.2026 справа №520/15371/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ольги Горшкової, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 яка полягає у не виплаті ОСОБА_1 індексації за період з 14.04.2017 року по 28.02.2018 року;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити за рахунок коштів за кодом економічної класифікації видатків бюджету 2112 " Грошове забезпечення військовослужбовців" ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з період з 14.04.2017 року по 28.02.2018 року з урахуванням для обчислення індексації коефіцієнтів місяця підвищення тарифної ставки ( окладу) січень 2008 року, з одночасною виплатою рівноцінної грошової компенсації утриманого податку на доходи фізичних осіб;
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не врахування вимог абзаців 4,5,6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 14.10.2018 року;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та доплату за рахунок коштів за кодом економічної класифікації видатків бюджету 2112 "Грошове забезпечення військовослужбовців" ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 14.10.2018 року із врахуванням абзаців 4,5,6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, обчисливши щомісячний розмір індексації як різницю між сумою індексації, обчисленої в березні 2018 року з застосуванням для обчислення індексації коефіцієнтів місяця підвищення тарифної ставки ( окладу) січень 2008 року, і розміром підвищення доходу в березні 2018 року, з одночасною виплатою рівноцінної грошової компенсації утриманого податку на доходи фізичних осіб.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2026 залучено в якості співвідповідача - Військову частину НОМЕР_2 .
01.10.2026 через систему "Електронний суд" представник Військової частини НОМЕР_2 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому заявив клопотання про витребування доказів, а саме у позивача довідки ПФУ ОК-7 щодо юридичної особи платника внесків, у військової частини НОМЕР_1 відомості щодо фактичного нарахування та виплати грошового забезпечення позивачу за весь спірний період.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є перерахунок грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення) позивача за період з 14.04.2017 року по 28.02.2018 року та з 01.03.2018 року по 14.10.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.
Приписами частин 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає задовольнити клопотання представника Військової частини НОМЕР_2 про витребування доказів та витребувати:
1) у ОСОБА_1 довідки ПФУ ОК-7 щодо юридичної особи платника внесків;
2) у Військової частини НОМЕР_1 відомості щодо фактичного нарахування та виплати грошового забезпечення позивачу за весь спірний період, а саме з 14.04.2017 року по 28.02.2018 та 01.03.2018 року по 14.10.2018 року.
Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Керуючись статтями 47, 72, 77, 80, 94, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Військової частини НОМЕР_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_1 довідки ПФУ ОК-7 щодо юридичної особи платника внесків.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 відомості щодо фактичного нарахування та виплати грошового забезпечення позивачу за весь спірний період, а саме з 14.04.2017 року по 28.02.2018 та 01.03.2018 року по 14.10.2018 року.
Копію ухвали направити учасникам справи для виконання.
Зобов`язати ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 надати до суду витребувані судом докази протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга ГОРШКОВА