Справа № 2270/14181/11
УХВАЛА
01 жовтня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного казначейства України у м. Хмельницькому , Хмельницького міського відділу УМВСУ в Хмельницькій області , Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 24.09.2026 в якій просить: "здійснити судовий контроль за виконанням судового рішення у справі №2270/14181/11 шляхом зобов`язання керівника суб`єкта владних повноважень, а саме керівника УДМС в Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення суду та за наслідками його розгляду накласти штраф на відповідального за виконання рішення суду у сумі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у відповідності до ст.382 КАС України.".
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з ухвалою від 24.09.2026 суд повернув без розгляду заяву ОСОБА_1 від 31.08.2026 в якій він просив встановити звіт про виконання судового рішення, вказавши заявнику на недоліки заяви, зокрема, необхідності дотримання вимог ст.167 КАС України.
У заяві від 24.09.2026 ОСОБА_1 повторно не дотримався вимог ч.1 ст.167 КАС України, відповідно до якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Отже, з урахуванням вимог абзацу 3 ст.167 КАС України заявник повинен до заяви додати докази надіслання заяви іншим учасникам справи (провадження) та у повному обсязі виконати вимоги 1 абзацу цієї статті.
ОСОБА_1 повторно не дотримання вимог ч.1 ст.167 КАС України, тому наступає наслідок визначений ч.2 ст.167 КАС України, а саме повернення заяви без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 від 24.09.2026 про подання звіту про виконання судового рішення та накладення штрафу у справі №2270/14181/11.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що заява про встановлення судового контролю в порядку ст.382 КАС України повинна бути надана всім учасникам судового розгляду з доказами на підтвердження цього. Питання накладення штрафу вирішується судом за результатом розгляду Звіту про виконання судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повне судове рішення складене 01 жовтня 2026 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович