Справа № 2270/14181/11
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу УМВСУ в Хмельницькій області , Управління державного казначейства України у м. Хмельницькому , Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
08.10.2026 до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою від 08 жовтня 2026 року в якій просить: "здійснити судовий контроль за виконанням судового рішення у справі № 2270/14181/11 шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень, а саме УДМС в Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення суду.".
Відповідно до ухвали від 30.09.2024 суд вже відмовляв у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 27.09.2024 про встановлення судового контролю у справі №2270/14181/11. У цій ухвалі суд зазначав, що ухвалою від 21.02.2020 було вирішено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю, і при цьому було встановлено отримання ОСОБА_1 в 2012 році нового паспорта НОМЕР_1 та закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2270/14181/11, виданого 11.06.2012 - постановою ВП №33223826 від 28.12.2018. Аналогічні обставини були встановлені ухвалою від 23.12.2020 року при вирішенні заяви ОСОБА_1 від 21.12.2020 у якій ОСОБА_1 зазначав, зокрема: "Окрім того, суд довільно трактує собі обставини "встановлені обставини, які свідчать про отримання ОСОБА_1 в 2012 році нового паспорта серії НОМЕР_1 і про закінчення виконавчого провадження згідно з постановою ВП №33223826 від 28.12.2018", які я не оспорюю, а звертаю увагу суду на те, що отримання мною паспорту за іншим номером, серією, неправильним "по батькові", неправильним місцем мого народження (конкретно визначені індивідуальні ознаки майна) свідчить саме про невиконання рішення суду і з цих підстав прошу здійснити судовий контроль за виконанням судового рішення.".
З метою перевірки обставин виконання чи не виконання судового рішення у справі №2270/14181/11 та вирішення по суті заяви ОСОБА_1 суд, відповідно до ч.4 ст.77 КАС України, витребовує вУправління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області письмове пояснення з доказами на підтвердження, зокрема, щодо виконання судового рішення і наявності чи відсутності паспорта у заявника.
Також, пропонує ОСОБА_1 надати докази не виконання судового рішення та пояснити, зокрема, чи отримав він паспорт в 2012 році чи інші паспорти (ID-картка), якщо так то коли у тому числі закордонні і чи має паспорт (ID-картка) на час подання заяви. на час.
Керуючись статтями 77, 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 08.10.2026 про встановлення судового контролю у справі №2270/14181/11.
Управлінню Державної міграційної служби України в Хмельницькій області до 19.10.2026 включно надати суду письмове пояснення з доказами на його підтвердження, зокрема, щодо виконання судового рішення. Пояснити: 1) коли (число, місяць, рік) виконане рішення суду, якщо це було; 2) яким чином виконане судове рішення; 3) чи у 2012 році ОСОБА_1 отримав паспорт; 4) чи видавали ОСОБА_1 паспорти (ID-картка) після виданого (якщо було) на виконання рішення суду, якщо так то коли; 5 ) який паспорт (ID-картка) використовує ОСОБА_1 на даний час.
Запропонувати ОСОБА_1 до 19.10.2026 включно надати суду письмове пояснення з доказами на підтвердження щодо вказаного у 4-у абзаці описової частини ухвали.
Копії ухвали надати учасникам судового розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя А.І. Петричкович