ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 жовтня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 734/3228/23
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2256/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Разгуляєвої О. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 21.08.2026 позов ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 48 425,00грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , у відшкодування моральної шкоди 55 000,00грн.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 21.09.2026 згідно конверту ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Козелецького районного суду Чернігівської області, яка зареєстрована 24.09.2026.
23.09.2026 апеляційним судом витребувано справу з Козелецького районного суду Чернігівської області.
28.09.2026 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.
Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як убачається з матеріалів справи, позовні вимоги ОСОБА_2 зводяться до стягнення з ОСОБА_1 на його користь матеріальної шкоди у розмірі 48 425,00грн та моральної шкоди у розмірі 55 000,00грн.
Вбачається, що вимогу про відшкодування моральної шкоди позивачем ОСОБА_2 визначено у грошовому вимірі.
Моральна шкода є втратою немайнового характеру, однак відшкодування моральної шкоди може відбуватися в майновій (грішми, іншим майном) або немайновій формах (публікація спростування недостовірної інформації, публікація рішення суду у засобах масової інформації, інші форми відновлення морального стану особи).
Таким чином, вимога про відшкодування моральної шкоди у спорі щодо поновлення трудових прав, визначена у грошовому вимірі, стає майновою вимогою, отже, судовий збір за таку вимогу підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.
Такого ж висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц.
За матеріалами справи, позов ОСОБА_2 поданий 24.07.2023.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року складає 2684,00грн.
Загальний розмір майнових вимог складає 103 425,00, а 1 % ціни позову складає 1 034,25грн (103 425,00грн х 1%), що є меншим від 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684,00грн х 0,4 = 1 073,60грн).
Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції заявнику необхідно було сплатити 1 610,40грн ((2 684,00грн х 0,4) х 150%).
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 610,40грн за наступними реквізитами рахунку:
Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Оскільки в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України заявником не додано до апеляційної скарги її копії з додатками відповідно до кількості учасників справи, апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, а саме ОСОБА_2 як позивачу, як це передбачено ст. 361 ЦПК України, враховуючи, що апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку.
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 1 610,40грн і надання оригіналу квитанції апеляційному суду, а також для надання копії апеляційної скарги для позивача
Керуючись ст. 185, 356 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 610,40грн, а також копію апеляційної скарги для позивача.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Суддя О. В. Разгуляєва