Судові рішення

Постанова № 140264696 у справі № 160/17258/24 від 24.09.2026

Постанова від 24.09.2026 в адміністративній справі № 160/17258/24 (категорія «Митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Баранник Н.П.

Справа№ 160/17258/24
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяБаранник Н.П.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140264696

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2026 року справа № 160/17258/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

за участю секретаря судового засідання: Тооде Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Південно-Східної митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року у справі №160/17258/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЛТЕКС» до Південно-Східної митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ст.250 КАС України, в судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина постанови.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.316, ст.ст.322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Південно-Східної митниці залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року у справі № 160/17258/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках та в строки, визначені статтями 328, 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Постанова № 140264697 Третій апеляційний адміністративний суд
22.09.2026 Ухвала № 139953362 Третій апеляційний адміністративний суд
24.06.2026 Ухвала № 138696620 Третій апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 Ухвала № 135741981 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
22.01.2026 Ухвала № 133573150 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
18.12.2025 Рішення № 132838992 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.12.2025 Рішення № 132718680 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.10.2025 Ухвала № 131409444 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
20.10.2025 Ухвала № 131176170 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.09.2025 Постанова № 130176524 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
18.08.2025 Ухвала № 129728127 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
27.06.2025 Ухвала № 128505723 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
09.06.2025 Ухвала № 128001775 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.03.2025 Ухвала № 126130841 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.03.2025 Ухвала № 125614462 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.08.2024 Ухвала № 120977560 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.07.2024 Ухвала № 120263258 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.07.2024 Ухвала № 120262958 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд