П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
30 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 473/1639/26
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Дегтярьової С.В.,
суддів - Крусяна А.В., Яковлєва О.В.,
розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченої суми судового збору у справі №473/2639/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області суду від 04 червня 2026 року скасоване.
Ухвалено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволені у повному обсязі.
Постанова №172 від 26 березня 2026 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за порушення частини першої статті 165-1 КУпАП та накладення на неї штрафу у розмірі 680,00 грн - скасована, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.165-1 КУпАП, закрите. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області (ЄДРПОУ 44104027) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 998 (дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 40 копійок.
29 вересня 2026 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 599,04 грн за платіжною інструкцією №[номер приховано] від 09 червня 2026 року.
Колегія суддів розглянула подану заяву та вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Платіжною інструкцією №[номер приховано] від 09 червня 2026 року підтверджено сплату апелянтом за подачу апеляційної скарги судового збору у розмірі 1597,44 грн на рахунок П`ятого апеляційного адміністративного суду, однак розмір судового збору мав становити 998,40 грн.
Таким чином, колегія суддів констатує, що апелянтом сплачено судовий збір у більшому розмірі і розмір надмірно складених коштів становить 599,04 грн (1597,44 грн-998,40 грн).
За таких обставин, заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а кошти у розмірі 599,04 грн підлягають поверненню як надміру сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №[номер приховано] від 09 червня 2026 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 248 КАС України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №473/1639/26 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 599,04 грн (п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень чотири копійки) сплачений відповідно до платіжної інструкції №[номер приховано] від 09 червня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач С.В. Дегтярьова
Судді А.В. Крусян
О.В. Яковлєв