У Х В А Л А
Справа № 560/8768/24
01 жовтня 2026 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючої судді: Гнап Д.Д.
суддів: Яремчукa К.О. Кузьмишина В.М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Гнап Д.Д. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року у справі № 560/8768/24.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2026 року головуючою суддею (суддею-доповідачем) визначено Гнап Д.Д., члени колегії: судді Драчук Т.О. та Яремчук К.О.
Суддя Гнап Д.Д. заявила самовідвід, оскільки, перебуваючи на посаді судді Хмельницького окружного адміністративного суду, брала участь у вирішенні цієї самої справи в суді першої інстанції та прийняла рішення від 26 вересня 2024 року.
Постановою Верховного Суду від 12 лютого 2026 року зазначене рішення та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. За результатами нового розгляду ухвалено рішення від 24 серпня 2026 року, яке є предметом поданої апеляційної скарги.
Відповідно до частини першої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій. За наявності обставин, установлених статтею 37 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Отже, попередня участь судді Гнап Д.Д. у вирішенні справи № 560/8768/24 як судді першої інстанції виключає її участь у розгляді апеляційної скарги в цій самій справі. Скасування попереднього рішення та проведення нового розгляду справи не змінюють цієї обставини.
Заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву судді Гнап Д.Д. про самовідвід від розгляду справи № 560/8768/24 задовольнити.
Відвести суддю Гнап Д.Д. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року у справі № 560/8768/24.
Справу передати до відділу надання інформаційних послуг, руху адміністративних справ та діловодства суду для визначення іншого судді в порядку, встановленому статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуюча Гнап Д.Д.
Судді Яремчук К.О. Кузьмишин В.М.