Судові рішення

Ухвала № 140328890 у справі № 560/8768/24 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 в адміністративній справі № 560/8768/24 (категорія «Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Біла Л.М.

Справа№ 560/8768/24
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяБіла Л.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140328890

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 560/8768/24

05 жовтня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Як встановлено з матеріалів апеляційної скарги, скаржником, всупереч приписам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, не надано документ про сплату судового збору в повному обсязі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, предметом розгляду у даній справі є позовна заява подана в 2024 році фізичною особою, яка містить вимогу майнового характеру (ціна позову 318170 грн), а тому за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 в сумі 3818,04 грн.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року залишити без руху.

Надати скаржнику п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху в установлений судом строк, її буде повернуто скаржнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141413397 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.10.2026 Ухвала № 140270871 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.08.2026 Рішення № 139188060 Хмельницький окружний адміністративний суд
31.03.2026 Ухвала № 135369395 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
04.03.2026 Ухвала № 134551169 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
12.02.2026 Постанова № 134066420 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.02.2026 Ухвала № 133927431 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.06.2025 Ухвала № 128153543 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
20.05.2025 Ухвала № 127486351 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
07.04.2025 Постанова № 126413821 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.02.2025 Ухвала № 125245686 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.01.2025 Ухвала № 124816735 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.11.2024 Ухвала № 123343643 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 Ухвала № 122812556 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.09.2024 Рішення № 121905218 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
19.09.2024 Ухвала № 121735859 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
09.07.2024 Ухвала № 120265937 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
25.06.2024 Ухвала № 119968600 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
19.06.2024 Ухвала № 119846787 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд