Судові рішення

Ухвала № 140271121 у справі № 921/90/26 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у господарській справі № 921/90/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Бонк Тетяна Богданівна.

Справа№ 921/90/26
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяБонк Тетяна Богданівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140271121

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

02 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 921/90/26

Західний апеляційний господарський суд у складі

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакаліст" про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді

апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Снятовського Сергія Ярославовича б/н від 03.07.2026 (вх. суду від 03.07.2026 № 01-05/2167/26)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2026 (повне рішення складено 16.06.2026, суддя Шумський І.П.)

у справі № 921/90/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакаліст", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Снятовського Сергія Ярославовича,

м. Тернопіль

про: стягнення 629 264,15 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Снятовського Сергія Ярославовича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2026 у справі № 921/90/26.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2026 розгляд справи №921/90/26 призначено на 05.10.2026 12:35.

02.10.2026 до апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакаліст" про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакаліст" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакаліст" у судовому засіданні 05.10.2026 о 12:35 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Проводити судові засідання у справі №921/90/26 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю позивача.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138949200 Західний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138499205 Західний апеляційний господарський суд
08.07.2026 Ухвала № 138073295 Західний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Рішення № 137417935 без тексту Господарський суд Тернопільської області
14.05.2026 Ухвала № 136544331 без тексту Господарський суд Тернопільської області
16.04.2026 Ухвала № 135732725 без тексту Господарський суд Тернопільської області
23.03.2026 Ухвала № 135082253 без тексту Господарський суд Тернопільської області
24.02.2026 Ухвала № 134307470 без тексту Господарський суд Тернопільської області