ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"01" жовтня 2026 р. Справа№ 910/81/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Скрипки І.М.
Шаратова Ю.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області
на рішення Господарського суду міста Києва
від 09.06.2026 (повний текст складено 18.06.2026)
у справі № 910/81/26 (суддя Мандриченко О. В.)
за позовом Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області
до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 у справі № 910/81/26 у задоволені позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить:
1. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 у справі № 910/81/26 скасувати повністю.
2. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області задовольнити - визнати недійсним рішення Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60/212-р/к у справі № 109/60/156-рп/к.25 від 23.10.2026 «Про порушення законодавства про захист економічної репутації».
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026 апеляційну скаргу Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Крижний О.М., Коротун О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків, а саме для подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 993,60 грн.
27.07.2026 до апеляційної інстанції через «Електронний суд» від представника Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області - Столярчук Володимира Володимировича надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 329 від 15.07.2026 на підтвердження сплати судового збору.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/2066/26 від 04.08.2026 у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 для розгляду справи № 910/81/26 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач): Сітайло Л.Г., судді: Владимиренко С.В., Крижний О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2026 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/81/26 за апеляційною скаргою Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2026. Розгляд апеляційної скарги призначено на 28.09.2026 о 12:20. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/81/26.
20.08.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/81/26.
20.08.2026 від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшов відзив на апеляційну скаргу.
21.09.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області - Ващук Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистема «Електронний суд»).
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/2589/26 від 23.09.2026, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026, для розгляду справи №910/81/26, визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач): Сітайло Л.Г., судді: Крижний О.М., Шапран В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2026 заяву представника Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області - Ващук Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2026 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 у справі №910/81/26 у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Сітайло Л.Г., судді: Крижний О.М., Шапран В.В.
28.09.2026 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді (судді доповідача) Сітайло Л.Г., суддів Крижний О.М., Шапран В.В. з метою дотримання приписів ч. 1-3 ст. 32 ГПК України щодо визначення судді (судді-доповідача), заявила про самовідвід від розгляду справи № 910/81/26.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2026 у справі №910/81/26 заяву суддів Сітайло Л.Г., Крижного О.М. та Шапрана В.В. про самовідвід від розгляду справи № 910/81/26 за апеляційною скаргою Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 задоволено. Відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Сітайло Л.Г., Крижного О.М. та Шапрана В.В. від розгляду справи № 910/81/26. Матеріали справи № 910/81/26 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/537/26 від 29.09.2026 у зв`язку із задоволенням заяви суддів Сітайло Л.Г., Крижного О.М. та Шапрана В.В. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/81/26.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 справу № 910/81/26 передано на розгляд колегії суддів: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до розгляду.
Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Справу № 910/81/26 за апеляційною скаргою Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 у справі № 910/81/26.
3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.11.2026 об 11:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12).
4. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді І.М. Скрипка
Ю.А. Шаратов