ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.10.2026 м.Дніпро Справа № 908/1876/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя:Дармін М.О. (доповідач)
суддів Соп`яненко О.Ю., Суховаров А.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ СІЧ ПЛЮС" на рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2025р. у справі № 908/1876/25 (суддя Корсуна В.Л.)
за позовною заявою: виконуючого обов`язки керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5, в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 2
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ СІЧ", 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ СІЧ ПЛЮС", 69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 102
про визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:
17.06.2025 до Господарського суду Запорізької області в системі "Електронний суд" надійшла позовна заява за вих. від 17.06.2025 № 52-103-4750вих25 виконуючого обов`язки керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ СІЧ" та до товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ СІЧ ПЛЮС" про визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна в рахунок внесення додаткового вкладу до статутного капіталу від 07.02.2022, підписаний ТОВ "РІФ СІЧ" та ТОВ "РІФ СІЧ ПЛЮС", посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Чепковою О.В. та зареєстрованого у реєстрі за № 668 та № 669.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.10.2025 року у справі № 908/1876/25 позов задоволено повністю.
Визнано недійсним правочин, оформлений актом приймання-передачі нерухомого майна в рахунок внесення додаткового вкладу до статутного капіталу від 07.02.22, укладений між ТОВ "РІФ СІЧ" та ТОВ "РІФ СІЧ ПЛЮС", посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Чепковою О.В. та зареєстрованого у реєстрі за № 668 та № 669.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ СІЧ" на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя кошти, витрачені у 2025 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 80 коп.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ СІЧ ПЛЮС" на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області кошти, витрачені у 2025 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 80 коп.
Не погодившись з вказаним рішенням, через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "РІФ СІЧ ПЛЮС" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати Рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2025 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2025 витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1876/25. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ СІЧ ПЛЮС" на рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2025р. у справі № 908/1876/25 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.
17.11.2025р. матеріали справи № 908/1876/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2025 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ СІЧ ПЛЮС" на рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2025р. у справі № 908/1876/25 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "РІФ СІЧ ПЛЮС" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Надати докази, що підтверджують дату отримання цієї ухвали.
На виконання вказаної ухвали від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ СІЧ ПЛЮС" на рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2025р. у справі № 908/1876/25. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 14.04.2026 об 11:30 годин.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2026 розгляд апеляційної скари Товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ СІЧ ПЛЮС" на рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2025р. у справі № 908/1876/25 відкладено до 20.08.2026 на 11:00 год.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М. та Чус О.В. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 693/26 від 19.08.2026 проведено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Соп`яненко О.Ю., Верхогляд Т.А.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2026 справу № 908/1876/25 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), суддів: Соп`яненко О.Ю., Верхогляд Т.А.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2026 розгляд справи відкладено до 10.09.2026 на 09:45 год.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2026 у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Дарміна М.О. з 07.09.2026 у відпустці, відповідно до п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №1 від 01.04.2025р., розгляд справи № 908/1876/25, призначеної на 10.09.2026 року не відбудеться, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 01.10.2026 о 18:10 год.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Верхогляд Т.А. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2026 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 848/26 від 01.10.2026 проведено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Соп`яненко О.Ю., Суховаров А.В.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Справу № 908/1876/25 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), суддів: СОп`яненко О.Ю., Суховаров А.В.
Проводити судові засідання у справі № 908/1876/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.
З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:
- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Суддя А.В. Суховаров