Судові рішення

Ухвала № 140271657 у справі № 201/11713/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 201/11713/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Залізничний районний суд м. Львова, суддя Іванюк І. Д.

Справа№ 201/11713/26
СудЗалізничний районний суд м. Львова
СуддяІванюк І. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140271657

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 201/11713/26

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Соборного районного суду м. Дніпра з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Соборного районного суду м. Дніпра від 07.08.2026 року справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 08.09.2026 року справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 року матеріали справи передано на розгляд судді Іванюк І.Д.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Також відповідно до ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Разом із тим позивачем у тексті позовної заяви не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не надано суду документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надати суду документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Крім того, суд зазначає, що згідно зі ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати суду доказ надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням вимог ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175,176, 185, 259-261 ЦПК України, суддя-

постановила:

позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Іванюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140417455 Залізничний районний суд м. Львова
07.08.2026 Рішення № 138848420 Соборний районний суд міста Дніпра