У Х В А Л А
02 жовтня 2026 року м. Київ
Справа № 759/12074/26
Провадження: № 22-ц/824/12818/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т. О.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Паламарчука СергіяВолодимировича в інтересахЖивориЮліїІгорівни
на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 травня 2026 року, постановлену під головуванням судді Сенька М. Ф.,
за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20 травня 2026 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено
Накладено арешт на майно, а саме: на квартиру загальною площею 57,4 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстрована за ОСОБА_2 .
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Паламарчук С. В. в інтересах ОСОБА_2 направив 01 червня 2026 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
02 червня 2026 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.
01 жовтня 2026 року цивільна справа №759/12074/26надійшла до Київського апеляційного суду.
Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК Українидо апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разіподанняскарги та доданихматеріалів в електроннійформі через електроннийкабінет до неїдодаютьсядоказинадсиланняїїкопії та копійдоданихматеріалівіншимучасникамсправи.
Однак, всуперечвищевказанимвимогамдо апеляційноїскарги не долученодоказівнадсиланнякопіїапеляційноїскаргиіншому учаснику справи.
А тому, скаржнику необхідно подати до Київського апеляційного суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 2ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установленихстаттею 354цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для подання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, 366 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу адвоката Паламарчука СергіяВолодимировича в інтересахОСОБА_2на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 травня 2026 рокузалишити без руху та надати строк для подання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.
Роз`яснити скаржнику, що у випадку не подання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Т.О. Невідома