ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
02.10.2026 м. Дніпро Справа № 904/3388/26
За позовом Фізичної особи-підприємця Абатурової Ніни Валентинівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Пром-Груп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 153 172,39грн
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У:
Фізична особа-підприємець Абатурова Ніна Валентинівна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-пром-Груп" заборгованість у розмірі 153 172,39грн, з яких: основний борг у розмірі 123 000,00грн; 3 % річних у розмірі 7 062,39грн; інфляційні втрати у розмірі 23 110,00грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 справу №904/3388/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 31.08.2026 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Провадження у справі 904/3388/26 зупинено.
Супровідним листом №904/3388/26 /28067/26 від 14.09.2026 матеріали справи №904/3388/26 направлено до експертної установи, для проведення судової експертизи.
01 жовтня 2026 року від Дніпропетровського НДІСЕ МЮУ через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява. До заяв долучено лист №9890/05-08/13-26 від 30.09.2026 про необхідність здійснення оплати експертизи.
Частиною першою статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Експерт має право, зокрема користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу" (ч. 6 ст. 69 ГПК України).
Експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду (ч. 7 ст. 69 ГПК України).
Відповідно до статті 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.
У випадках, передбачених законодавством, експертною установою надсилається рахунок вартості робіт за проведення експертиз (експертних досліджень) (п. 1.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 за №53/5 (із змінами)).
Оскільки, ухвалою суду від 31.08.2026 Фізичну особу-підприємця Абатурову Ніну Валентинівну зобов`язано здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження, Фізичній особі-підприємцю Абатуровій Ніні Валентинівні, необхідно в строк до 16 жовтня 2026 року здійснити оплату вартості експертного дослідження у сумі 23 816,52грн згідно рахунку на оплату №539 від 28.09.2026.
За змістом частини другої ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 99, 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Абатурову Ніну Валентинівну у строк до 16 жовтня 2026 року здійснити оплату вартості судової експертизи у сумі 23 816,52грн згідно рахунку на оплату №539 від 28.09.2026, докази оплати надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ та до суду.
Попередити сторону, що у разі несплати вартості за проведення експертизи, матеріали справи будуть повернуті суду експертною установою без виконання.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили - 02.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва