ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
29 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/871/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.,
розглядаючи справу за позовом:
Заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоборівської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт"
про стягнення 7678334,45 грн.
за участю:
прокурора: Слівінська К.В., службове посвідчення № 086524 від 07.09.2026р.;
представника позивача: Васянович В.В., діє на підставі довіреності №13 від 29.09.2026р.
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Коростишівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Новоборівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт".
Ухвалою від 27.07.2026р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 01.09.2026р.
05.08.2026р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
13.08.2026р. та 29.08.2026р. прокурором подані письмові пояснення щодо обгрунтованості позовних вимог.
Ухвалою суду від 01.09.2026р. підготовче засідання відкладено на 29.09.2026р. Зобов`язано прокурора надати суду письмові пояснення щодо правової природи пояснень, які подані прокурором 13.08.2026р. та 29.08.2026р.
17.09.2026р. від Коростишівської окружної прокуратури надійшли письмові пояснення щодо правової природи пояснень від 13.08.2026р. та 29.08.2026р., згідно яких прокурор просить пояснення від 13.08.2026 р. розглядати як відповідь на відзив та просить поновити строк для подання відповіді на відзив.
В підготовчому судовому засіданні суд, розглянувши письмові пояснення Коростишівської окружної прокуратури від 17.09.2026р. та заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку, що письмові пояснення від 13.08.2026р. за своєю правовою природою є відповіддю на відзив відповідача, тому з метою повного та всебічного розгляду справи протокольною ухвалою поновив строк строк для подання відповіді на відзив прийняв їх до розгляду.
Письмові пояснення щодо обгрунтованості позовних вимог, які подані прокурором 29.08.2026р. суд залишив без розгляду, оскільки пояснення та міркування щодо предмета спору викладаються виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Подання учасником справи додаткових поясненнь щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, допускається з дозволу суду, якщо визнає це необхідним.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, забезпечення принципів змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 22 жовтня 2026 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт" у строк протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення на пояснення Коростишівської окружної прокуратури від 13.08.2026 р., які фактично є відповіддю на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Сікорська Н.А.
1 - до справи