номер провадження справи 6/93/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2026 Справа № 908/1815/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянув у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін справу № 908/1815/26
за позовом: Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30)
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення грошової суми.
Процесуальні дії по справі.
28.07.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №2101/08-07/26, документ сформований в системі Електронний суд 28.07.2026) Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення суми 211 388,11 грн, яка складається з: 161 108,00 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 0,11 грн - заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені), 50 280,00 грн - заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій).
Одночасно з пред`явленням позову до суду від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» надійшла заява про забезпечення позову (вх. №16392/08-08/26, сформована в підсистемі Електронний суд 28.07.2026), в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 , а саме: ? частки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3288971723060; об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт; тип об`єкта: квартира; ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3501865.4788032.20230818.26.9789.55; опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 67.99, житлова площа (кв.м): 39.2; адреса: АДРЕСА_2 та грошові кошти, що належать Відповідачу (Позичальнику) - ОСОБА_1 , які (кошти) знаходяться на всіх його (Відповідача) рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, в межах суми позову.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.07.2026, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1815/26 та визначено до розгляду судді Федько О.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.07.2026 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вх. №16392/08-08/26 від 28.07.2026) про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 03.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1815/26 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 6/68/25. Постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1815/25. Запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня опублікування ухвали надати суду відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог, якщо такі докази не надані позивачем.
Як установлено судом з відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, до реєстру 14.05.2026 внесений запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
З огляду на положення статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, частини восьмої статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якими встановлено, що у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, господарський суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до господарської юрисдикції.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).
Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі від 03.08.2026 відповідно до ч. 5 ст. 242 ГПК України направлено позивачу - АТ «ТАСКОМБАНК» в електронному вигляді до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний Суд» ЄСІКС.
У зв`язку з відсутністю зареєстрованого електронного кабінету у відповідача ухвала суду від 03.08.2026 про відкриття провадження у справі була направлена останньому на адресу його місця проживання відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру ( АДРЕСА_1 ). Ухвала 20.08.2026 була повернута підприємством поштового зв`язку до господарського суду без вручення адресату (відповідачу) з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до змісту постанови Верховного Суду від 14.08.2020 у справі №904/2584/19, Касаційний господарський суд здійснивши аналіз статей 120, 242 ГПК України, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку дійшов висновку, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.
Верховний Суд у вказаній постанові також зазначив, що встановлений порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення рекомендованих поштових відправлень, строк зберігання поштового відправлення забезпечує адресату можливість вжити заходів для отримання такого поштового відправлення та, відповідно, ознайомлення з судовим рішенням.
День невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвал суду (зазначений висновок викладено у постанові Верховного Суду від 07.06.2022 у справі № 910/4430/21).
Отже судом вжиті всі передбачені процесуальним законом заходи для повідомлення відповідача про відкриття провадження у даній справі, відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у даній справі.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, 02.09.2026 сплив тридцятиденний строк наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, а тому суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.
Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд визнав надані документи достатніми для всебічного та об`єктивного розгляду спору.
Ураховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує повне рішення без його проголошення - 02.10.2026.
Оскільки розгляд справи здійснювався без виклику представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилось.
Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.
В якості підстави для звернення з позовом позивач зазначив, що 16.01.2025 року між позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено Заяву-договір №ID30282514 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК», відповідно до умов якої банк надав позичальнику кредит у сумі 200 000,00 грн із терміном повернення не пізніше 15.01.2028, розмір процентної ставки за користування кредитом - 0,0001% річних. Кошти Відповідачем було отримано у передбачений Кредитним договором спосіб - шляхом перерахування на відповідний рахунок, зазначений в кредитному договорі.
Позивач доводить, що в порушення умов Кредитного договору кредитні кошти у встановлений договором строк не повернуті, станом на 18.06.2026 заборгованість відповідача становить 211388,11 грн, що складається зі заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 161108,00 грн, процентів (в т.ч. прострочених) - 0,11 грн та комісії (в т.ч. простроченій) - 50 280,00 грн.
Відповідач не скористався правом на подання до суду відзиву.
Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) від сторін суду не надходило.
Інші заяви по суті справи до суду не надходили.
Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ураховуючи, що судом згідно чинного законодавства вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення відповідача про судовий розгляд справи, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
16.01.2025 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» (позивач, Банк за договором) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач, Позичальник) укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачем своїм електронним підписом Заяви-договору №ID30282514 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк зобов`язується надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі до умов цього договору.
За змістом п. 1.2 договору кредит надається Банком у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів у сумі Кредиту безпосередньо на поточний рахунок Позичальника (за стандартом IBAN) НОМЕР_2 , відкритий у АТ «ТАСКОМБАНК» з цільовим використанням на поповнення обігових коштів; придбання основних засобів; рефінансування заборгованості.
Розмір кредиту: 200 000,00 грн (п. 2.1 Кредитного договору); строк, на який надається кредит складає 36 місяців з дати укладення договору з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 15.01.2028, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено з умов цього договору (п. 2.7 Кредитного договору).
Згідно з п. 2.3.1 Кредитного договору розмір процентної ставки за користування кредитом (далі - проценти): 0,0001 % річних.
Розмір щомісячної комісійної винагороди (за управління кредитом) є фіксованою та складає 2,99% від суми виданого Кредиту (щомісячно) (п. 2.3.2 договору).
Пунктом 2.4 договору визначено строк та порядок погашення кредиту.
За умовами п.2.4.1 договору погашення основного боргу за кредитом та сплата процентів здійснюється щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення договору, протягом п`яти робочих днів які передують календарному числу місяця, в яке було укладено договір, включно із цим числом.
Сплата щомісячної комісійної винагороди за Кредитом здійснюється щомісяця, починаючи з другого місяця, наступного за місяцем укладення договору, до календарного числа місяця, в яке було укладено договір, включно із цим числом (п. 2.4.2 договору).
У пункті 2.4.4. Сторони узгодили, що графік погашення кредиту надається у Додатку 1 до цього договору та також доступний Клієнту у системі «ТАС24 Бізнес».
За умовами п. 5.1 договору Банк, зокрема, має право вимагати від Позичальника повністю повернути суму кредиту в будь-який час із визначенням строку повернення Кредиту, визначеного у вимозі Банку.
Згідно з пунктом 6.1 цей Договір про надання Кредиту укладається шляхом приєднання, він складається з публічної частини договору (Правила обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» - далі Правила) та індивідуальної частини договору (Заяви-договору про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»)), підписанням якої Позичальник приєднується до Договору в цілому. Цінові параметри продукту «Кредит на розвиток бізнесу» є невід`ємною частиною цього Договору.
Клієнт (Позичальник) не може запропонувати свої умови Договору. У випадку незгоди зі змістом та формою цього Договору чи окремих його положень Клієнт (Позичальник) якій виявляє намір укласти Договір має право відмовитися від його укладення.
Публічна частина Договору оприлюднюється та є доступною для ознайомлення Клієнтом (Позичальником) на вебсайті (вебсторінці) Банку за посиланням http://www.tascombank.ua, включаючи його мобільну версію, а також надасться додатково Позичальнику в момент (дату) підписання Договору у спосіб, якій дає змогу встановити дату надання Публічного частини Договору, зокрема: шляхом направлення електронного документа (Публічної частини Договору) на електронну адресу Позичальника: ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або шляхом надання посилання на Публічну частину Договору, що розміщується на вебсайті (вебсторінці) Банку http://www.tascombank.ua, та/або шляхом надання доступу до Публічної частини Договору через особистий кабінет Позичальника за допомогою Системи дистанційного обслуговування клієнта (система «iВаnk2UА» або ПЗ Банку за посиланням https://24doc.tascombank.ua/, та/або шляхом надання доступу через мобільний застосунок «ТАС24|БІЗНЕС», та/або шляхом відправлення SMS-повідомлення на мобільний пристрій (смартфон) Позичальника із зазначенням посилання умов Публічної частини Договору або в інший спосіб за домовленістю з Позичальником.
За умовами п. 6.2 договору він набуває чинності з дати його укладення (підписання) обома сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.
Пунктом 9.1 договору встановлено, що цей договір, у формі електронного документа, набуває чинності з дати його підписання обома сторонами, шляхом накладення на електронний документ відповідного електронного підпису із обов`язковим застосуванням кваліфікованої електронної позначки часу та без застосування сторонами електронних печаток.
Договір діє до дати повного погашення заборгованості Позичальника перед Банком, але в будь-якому випадку до повного виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим договором (п. 9.2 договору).
Згідно з п.18.1.13 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» - при укладанні договорів та угод, або вчинення інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до цих Правил (у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк «ТАС24/БІЗНЕС», або у формі обміну паперовою/електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований Банком через веріфікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом «першого» підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.
Відповідно до п. 18.2.6. Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК», договір набирає чинності з моменту підписання Клієнтом Заяви про приєднання до Правил надання банківських послуг та обслуговування корпоративних клієнтів, та діє до повного виконання зобов`язань Сторонами за цим Договором.
До даного Кредитного договору сторонами укладено Додаток № 1 «Графік погашення кредиту», в якому сторонами визначена кінцева дата повернення кредиту - 15.01.2028.
Згідно з п. 18.2.23.8. Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК», Банк, незалежно від настання строків виконання зобов`язань Клієнтом за цим Договором, має право вимагати дострокового повернення суми Кредиту, сплати процентів та винагород, право Банку на отримання яких передбачено цим Договором, при настанні умов, передбачених п. 18.2.2.2.5 цього Договору, або порушення Клієнтом вимог у частині цільового використання кредитних коштів.
Відповідно до п. 18.2.2.2.5 Правил, Клієнт доручає Банку списувати кошти з усіх своїх поточних рахунків у валюті Кредиту для виконання зобов`язань з погашення Кредиту, сплати комісії за його використання, а також з усіх своїх поточних рахунків у гривні для виконання зобов`язань з погашення штрафів та неустойки, в межах сум, що підлягають сплаті Банку, при настанні строку здійснення платежу згідно з Заявою (здійснювати договірне списання). Списання грошових коштів здійснюється відповідно до встановленого порядку, при цьому оформлюється меморіальний ордер. У разі відсутності на поточних рахунках Клієнта суми коштів достатньої для оплати чергового платежу за Кредитом, Клієнт доручає Банку встановити овердрафт на поточний рахунок на суму, необхідну для сплати чергового платежу або використати кошти надані Банком згідно та у порядку зазначеному в розділі 18.1 цих Правил.
16.01.2025 Банк виконав зобов`язання, передбачені Кредитним договором, та надав Позичальнику кредитні кошти в розмірі 200 000,00 грн, що підтверджується випискою по особовим рахункам кредитного договору.
Згідно з п. 18.2.2.2.3 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), Клієнт зобов`язався повернути кредит у строки і в сумах, як встановлено в п. 18.2.1.2, 18.2.2.3.2, а також зазначені в Заяві, шляхом розміщення необхідних для планового внеску коштів на своєму поточному рахунку.
Розрахунок і нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом, за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році (п. 18.2.4.7 Правил).
Фактичні обставини справи свідчать, що відповідачем тривалий час не виконувались умови Кредитного договору, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не сплачувались, погашення відбулось за основним боргом в загальному розмірі 38892,00 грн та комісії в розмірі 57360,00 грн. Також відповідачем частково виконанні зобов`язання по сплаті процентів в загальному розмірі 0,11 грн.
У зв`язку з зазначеним станом на 18.06.2026 у відповідача існує заборгованість за кредитом в розмірі 161108,00 грн, за відсотками - 0,11 грн, за комісією - 50280,00 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором та Виписками, які містяться в матеріалах справи.
Розрахунки перевірені судом та встановлено, що вони виконані правильно.
Внаслідок порушення Позичальником зобов`язань за вказаним договором, Банк 22.05.2026 направив на адресу відповідача повідомлення-вимогу від 18.05.2026 №229378/702 про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, пені та штрафних санкцій протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення, але в будь-якому випадку не пізніше 45 календарних днів з дня направлення банком повідомлення Позичальнику.
Вимога банку залишена без належного реагування. Заборгованість відповідачем не погашена, що стало підставою звернення позивача до господарського суду з даним позовом.
Доказів погашення суми заборгованості відповідач на час розгляду справи суду не надав.
Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.
За змістом статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України.
Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі, п. 5 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України.
За приписами ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами (ч. 1-3 ст. 207 ЦК України).
Договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).
Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
За приписами ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Положеннями ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно з ч. 1-2 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно з ч. ч. 3, 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Згідно зі ст. 12 зазначеного Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Проаналізувавши правовідносини, які склались між позивачем - АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем - ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та ФОП ОСОБА_1 16.01.2025 шляхом підписання з використанням електронного підпису заяви-договору № ID30282514 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), є Кредитним договором, який відповідає вимогам ст. 205, 207, 634, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України. Сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов відносно вказаного виду договору, у зв`язку з чим зазначений договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов`язань та, з огляду на положення ст. 629 ЦК України, він є обов`язковим для виконання обома сторонами.
Відповідачем не надано заперечень щодо факту укладення між сторонами Кредитного договору шляхом накладення сторонами своїх електронних підписів.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
З матеріалів справи вбачається, що Банком було надано відповідачу - ФОП ОСОБА_1, а відповідачем отримано кредитні кошти в розмірі 200000,00 грн у передбачений Кредитним договором спосіб - шляхом перерахування на відповідний рахунок, зазначений в Кредитному договорі (п. 1.2 Заяви-договору № ID30282514), що підтверджується відповідною банківською випискою по рахунку відповідача за період з 16.01.2025 по 18.06.2026. Отже позивач - АТ «ТАСКОМБАНК» як Кредитодавець свої обов`язки за Кредитним договором виконав у повному обсязі.
Згідно із ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Наявні в матеріалах справи докази підтверджують часткове виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором в частині повернення тіла кредиту в сумі 38886,00 грн, внаслідок чого станом на 18.06.2026 заборгованість за тілом кредиту склала 161108,00 грн.
З урахуванням викладеного, оскільки заборгованість за кредитом в сумі 161108,00 грн станом на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то позовна вимога про стягнення з відповідача 161108,00 грн заборгованості за тілом кредиту підлягає задоволенню судом.
За частиною 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Частинами 1-3 ст. 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
Судом установлено, за умовами кредитного договору сторони погодили, що сплата процентів (0,0001%) здійснюється щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення договору, протягом п`яти робочих днів які передують календарному числу місяця, в яке було укладено договір, включно із цим числом. Сплата щомісячної комісійної винагороди (2,99% від суми виданого кредиту) за Кредитом здійснюється щомісяця, починаючи з другого місяця, наступного за місяцем укладення договору, до календарного числа місяця, в яке було укладено договір, включно із цим числом.
Матеріали справи свідчать, що 22.05.2026 позивачем на адресу Відповідача було направлено Повідомлення-вимогу №229378/702 про дострокове повне погашення заборгованості (виконання зобов`язань) за Кредитним договором № ID30282514 від 16.01.2025, а саме вимога про негайне погашення протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення, але в будь-якому випадку не пізніше 45 календарних днів з дня направлення банком повідомлення Позичальнику, заборгованість по кредиту станом на 13.05.2026 у розмірі 115 660,00 грн, 0,01 грн - заборгованість по відсоткам та 44448,00 грн - прострочена заборгованість, 0,09 грн - прострочена заборгованість по процентам, 35340,00 грн прострочена комісія, 5980,00 грн - строкова комісія.
За розрахунком заборгованості по договору, позивачем нараховані відсотки за користування кредитом станом на 31.05.2026 р., отже до спливу строку, встановленого банком для дострокового повернення кредиту. Нарахування позивачем процентів за користування кредитом за вказаний період є правомірним та погоджено сторонами Кредитного договору.
Перевіривши здійснені позивачем розрахунки процентів за користування кредитом та комісії, суд дійшов висновку, що такі розрахунки є правильними та підтверджуються відповідними виписками.
Відповідачем контррозрахунку заборгованості за кредитом (тілом кредиту), комісії та відсотками за користування кредитом, заявлених позивачем до стягнення, суду не надано.
Приписами ст. ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно із ст. ст. 78, 79 ГПК України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідач заявлені позовні вимоги належними та допустимими доказами не спростував, доказів погашення 161108,00 грн заборгованості за кредитом, 0,11 грн заборгованості за процентами, 50280,00 грн заборгованості за комісією не надав, а тому позивач має підстави для звернення до суду за захистом своїх прав.
Ураховуючи встановлені судом обставини, приписи ст.ст. 74, 76, 77-79, 86 ГПК України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 161108,00 грн заборгованості за кредитом, 0,11 грн заборгованості за процентами та 50280,00 грн заборгованості за комісією, є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Щодо розподілу судових витрат.
Згідно з п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України до основних засад (принципів) господарського судочинства, віднесено, зокрема, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
На виконання вимог процесуального закону, позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 09806443, вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032) заборгованість за кредитом в розмірі 161108,00 грн (сто шістдесят одна тисяча сто вісім гривень 00 коп.), заборгованість за процентами в розмірі 0,11 грн (нуль гривень 11 коп.), заборгованість за комісією в розмірі 50280,00 грн (п`ятдесят тисяч двісті вісімдесят гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 09806443, вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032) судовий збір в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.).
Після набрання рішенням законної сили видати накази.
Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано 02.10.2026.
Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.А. Федько