номер провадження справи 7/237/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.2026 Справа № 910/13462/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни від 29.09.2026 на дії (бездіяльність) державного виконавця
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
До відповідача - 1: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
До відповідача - 2: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни (вул. Зої Гайдай, буд. 5, м. Київ, 04212; РНОКПП НОМЕР_3 )
про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,
орган виконання: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (пр.Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя. 69006; код ЄДРПОУ 45028225)
ВСТАНОВИВ:
30.09.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до суду від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни надійшла скарга від 29.09.2026 на дії (бездіяльність) державного виконавця.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2026, вказану скаргу передано на розгляд судді Проскурякову К.В.
Відповідно до статті 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе призначити судове засідання з розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 234, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 20.10.2026 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи та Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
3. Запропонувати Лівобережному відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси учасників справи та суду письмові пояснення по суті скарги, докази направлення надати суду; надати оригінали матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 23.06.2026 у справі №910/13462/25, суду для огляду та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.
4. Запропонувати позивачу та відповідачу - 1 завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси учасників справи, ВДВС та суду: письмові пояснення по суті скарги, докази направлення надати суду.
5. Явка в судове засідання учасників справи та Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України є необов`язковою.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС учасників справи та Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков