Справа № 909/448/26
У Х В А Л А
02.10.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Портер буд"
(вул. Залізнична, буд. 16, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77310)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Плющ Ірини Василівни
( АДРЕСА_1 )
про стягнення 1 139 491, 02 гривень завданої майнової шкоди внаслідок пошкодження 01.07.2025 автомобіля Mercedes-Benz 221 AMG S 63, д.н.з. НОМЕР_1 ,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Портер буд" до Фізичної особи - підприємця Плющ Ірини Василівни про стягнення 1 139 491, 02 гривень завданої майнової шкоди внаслідок пошкодження 01.07.2025 автомобіля Mercedes-Benz 221 AMG S 63, д.н.з. НОМЕР_1 .
Судом встановлено, що при виготовленні ухвал суду від 02.04.2026, 08.04.2026, 12.05.2026, 26.06.2026, вступної та резолютивної частин рішення від 24.09.2026 у справі № 908/448/26 допущено описку щодо предмету спору, а саме замість: про стягнення 1 139 491, 02 гривень завданої майнової шкоди внаслідок пошкодження 01.07.2025 автомобіля Mercedes-Benz 221 AMG S 63, д.н.з. НОМЕР_1 зазначено: про стягнення 1 139 491, 02 гривень завданої майнової шкоди внаслідок пошкодження 07.07.2025 автомобіля Mercedes-Benz 221 AMG S 63, д.н.з. НОМЕР_1 .
Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалах суду від 02.04.2026, 08.04.2026, 12.05.2026, 26.06.2026, вступної та резолютивної частин рішення від 24.09.2026 у справі № 908/448/26.
Керуючись статтею 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Виправити описку в ухвалах суду від 02.04.2026, 08.04.2026, 12.05.2026, 26.06.2026, вступної та резолютивної частин рішення від 24.09.2026 у справі № 908/448/26 щодо зазначення предмету спору, а саме:
замість: про стягнення 1 139 491, 02 гривень завданої майнової шкоди внаслідок пошкодження 07.07.2025 автомобіля Mercedes-Benz 221 AMG S 63, д.н.з. НОМЕР_1
вказати вірний: про стягнення 1 139 491, 02 гривень завданої майнової шкоди внаслідок пошкодження 01.07.2025 автомобіля Mercedes-Benz 221 AMG S 63, д.н.з. НОМЕР_1 зазначено.
2. Ухвала набирає законної сили 02.10.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В. В. Михайлишин