ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.09.2026 Справа № 910/4885/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,
за спільною заявою: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансшіпмент-газ" (43010, Луцький р-н, Волинська обл., місто Луцьк, проспект Волі, будинок, 42, офіс, 404; ідентифікаційний код 37821481)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" (52405, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., селище Надіївка, вулиця шосейна, будинок, 1г; ідентифікаційний код 43641140)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" (03057, місто Київ, проспект Берестейський, будинок, 44; ідентифікаційний код 43691830)
про банкрутство
ПОВІДОМЛЯЄ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансшіпмент-газ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Привільне", Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксавтогаз" Товариство з обмеженою відповідальністю "Новіс Трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Херсон Інвест Агро", Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЗД-Транс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Данай", Компанію "PORTOMA LTD", Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича
Про відкладення розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗД Транс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Данай", Компанії "PORTOMA LTD" з кредиторськими вимогами до боржника на 12.11.26 об 11:00 год.
Про призначення до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2026 об 11:00 год. заяв ОСОБА_1 : про встановлення способу виконання ухвали від 08.09.2026; про залучення до участі у справі в якості уповноваженої особи засновників (учасників) боржника; про відсторонення арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича від виконання повноважень розпорядника майна.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Данай" у строк до 02.11.2026 надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви з кредиторськими вимогами до боржника з урахуванням поданих 10.09.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "Привільне" додаткових письмових пояснень/заперечень щодо заяви ТОВ "Данай" з кредиторськими вимогами до боржника.
Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича у строк до 02.11.2026 надати суду повідомлення про результати розгляду вимог Компанії "PORTOMA LTD" до боржника.
Запропонувати розпоряднику майна та кредиторам у строк до 02.11.2026 надати суду письмові пояснення щодо поданих Корольчуком А.В. заяв: про встановлення способу виконання ухвали від 08.09.2026; про залучення до участі у справі в якості уповноваженої особи засновників (учасників) боржника; про відсторонення арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича від виконання повноважень розпорядника майна.
Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
Суддя Сергій СТАСЮК
Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.
Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).