Дата документу 02.10.2026 Справа № 336/3949/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/3949/22
Провадження №22-ц/807/53/26
Головуючий в 1-й інстанції - Петренко Л.В.
УХВАЛА
02 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,
суддів: Онищенка Е.А., Полякова О.З.,
розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Максимчука Сергія Павловича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2025 року, ухвалене у м. Запоріжжі (повний текст рішення складено 28 квітня 2025 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2022 року представник позивача адвокат Максимчук С.П., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, який був змінений 24 серпня 2023 року. Вимогами позову є наступне.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності по частці за кожним наступних транспортних засобів:
1. Транспортний засіб HYUNDAI SONATA 2018 р.в., колір - чорний, дата реєстрації 10.02.2022 року, № куз НОМЕР_1 ;
2. Транспортний засіб KIA K5 2017 р.в., колір - чорний, дата реєстрації 08.02.2022 р., № куз. НОМЕР_2 ;
3. Транспортний засіб KIA K5 2017 р.в. колір - білий, дата реєстрації 22.01.2022 р., № куз. НОМЕР_3 н.з. НОМЕР_4 ;
4. Транспортний засіб HYUNDAI SONATA 2017 р.в., колір - чорний, 20.01.2022 року, № куз. НОМЕР_5 , н.з. НОМЕР_6 ;
5. Транспортний засіб AUDI Q7 2020 р.в., колір - синій, дата реєстрації 05.11.2021 р., № куз. НОМЕР_7 н.з. НОМЕР_8 ;
6. Транспортний засіб KIA K5 2016 р.в. колір - синій, дата реєстрації 30.09.2021 р., № куз. НОМЕР_9 н.з. НОМЕР_10 ;
7. Транспортний засіб HYUNDAI SONATA 2014 р.в., дата реєстрації 30.09.2021 року, № куз. НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;
8. Транспортний засіб HYUNDAI SONATA 2017 р.в., колір - чорний, дата реєстрації
26.02.2021 року, № куз. НОМЕР_13 .
9. Транспортний засіб HYUNDAI SONATA 2019 р.в., колір - білий, дата реєстрації 20.01.2022 року, № куз НОМЕР_14 н.з. НОМЕР_15 ;
10. Транспортний засіб KIA SORENTO, 2018 р.в. № куз НОМЕР_16 н.з. НОМЕР_17 .
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на частку наступних транспортних засобів та визнати право власності на ці транспортні засоби за ОСОБА_2 .
1. Транспортний засіб HYUNDAI SONATA 2018 р.в., колір - чорний, дата реєстрації 10.02.2022 року, № куз НОМЕР_1 ;
2. Транспортний засіб KIA K5 2017 р.в., колір - чорний, дата реєстрації 08.02.2022 р., № куз. НОМЕР_2 ;
3. Транспортний засіб KIA K5 2017 р.в. колір - білий, дата реєстрації 22.01.2022 р., № куз. НОМЕР_3 н.з. НОМЕР_4 ;
4. Транспортний засіб HYUNDAI SONATA 2017 р.в., колір - чорний, 20.01.2022 року, № куз. НОМЕР_5 , н.з. НОМЕР_6 ;
5. Транспортний засіб KIA K5 2016 р.в. колір - синій, дата реєстрації 30.09.2021 р., № куз. НОМЕР_9 н.з. НОМЕР_10 ;
6. Транспортний засіб HYUNDAI SONATA 2014 р.в., дата реєстрації 30.09.2021 року, № куз. НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;
7. Транспортний засіб HYUNDAI SONATA 2017 р.в., колір - чорний, дата реєстрації
26.02.2021 року, № куз. НОМЕР_13 .
8. Транспортний засіб HYUNDAI SONATA 2019 р.в., колір - білий, дата реєстрації 20.01.2022 року, № куз НОМЕР_14 н.з. НОМЕР_15 ;
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на частку наступних транспортних засобів та визнати право власності на ці транспортні засоби за ОСОБА_1 .
1. Транспортний засіб AUDI Q7 2020 р.в., колір - синій, дата реєстрації 05.11.2021 р., № куз. НОМЕР_7 н.з. НОМЕР_8 ;
2. Транспортний засіб KIA SORENTO, 2018 р.в. № куз НОМЕР_16 н.з. НОМЕР_17 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частку відчуженого транспортного засобу HYUNDAI SONATA 2016 р.в., дата реєстрації 22.01.2021 року, № куз. НОМЕР_18 у сумі 202955,50 грн.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2025 року, позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Максимчук Сергій Павлович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - задоволено частково.
Поділено спільне майно подружжя - транспортні засоби, визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за кожним, право власності на 1/2 частку наступних транспортних засобів:
- HYUNDAI SONATA 2018 р.в., колір - чорний, дата реєстрації 10.02.2022 року, № куз НОМЕР_1 ;
- KIA K5 2017 р.в., колір - чорний, дата реєстрації 08.02.2022 р., № куз. НОМЕР_2 ;
- KIA K5 2017 р.в. колір - білий, дата реєстрації 22.01.2022 р., № куз. НОМЕР_3 ;
- HYUNDAI SONATA 2017 р.в., колір - чорний, 20.01.2022 року, № куз. НОМЕР_5 ;
- AUDI Q7 2020 р.в., колір - синій, дата реєстрації 05.11.2021 р., № куз. НОМЕР_7 ;
- KIA K5 2016 р.в. колір - синій, дата реєстрації 30.09.2021 р., № куз. НОМЕР_9 ;
- HYUNDAI SONATA 2014 р.в., дата реєстрації 30.09.2021 року, № куз. НОМЕР_11 ;
- HYUNDAI SONATA 2017 р.в., колір - чорний, дата реєстрації 26.02.2021 року, № куз. НОМЕР_13 ;
- HYUNDAI SONATA 2019 р.в., колір - білий, дата реєстрації 20.01.2022 року, № куз НОМЕР_14 ;
- KIA SORENTO, 2018 р.в. № куз НОМЕР_16 н.з. НОМЕР_17 .
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частку відчуженого транспортного засобу HYUNDAI SONATA 2016 р.в., дата реєстрації 22.01.2021 року, № куз. НОМЕР_18 у сумі 202955,50 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 6202,50 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Максимчука Сергія Павловича подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила скасувати рішення суду в частині відмови у задоволенні вимог позову та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення вимог позову у повному обсязі.
Під час апеляційного провадження представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Погосян М.А. заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, до розгляду інших справ.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2026 року, зупинено апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі ЄУН № 336/11208/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Шевченківського районного суд м. Запоріжжя від 28 травня 2026 року у справі 336/11208/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, затверджено мирову угоду.
31.03.2026 справа ЄУН 336/3949/22 була надіслана до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2026 року у цій справі.
01.10.2026 матеріали справи ЄУН 336/3949/22 повернуто до Запорізького апеляційного суду.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 251-254 ЦПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Максимчука Сергія Павловича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Справу призначити до розгляду на 10 листопада 2026 року на 09 год. 50 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Кухар
Судді: Е.А. Онищенко
О.З. Поляков