ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А
"02" жовтня 2026 р. Справа № 924/304/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області в складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Супрович А.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали у справі
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м.Полонне, Шепетівський район, Хмельницька область
про неплатоспроможність фізичної особи
Представники учасників справи:
керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Багінський А.О.
від боржника - не з`явились
від кредиторів - не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги VІ Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 29.04.2026 відкрито провадження у справі №924/304/26, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Сергійовича, призначено попереднє засідання.
29.04.2026 з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
До суду надійшли заяви про визнання кредиторських вимог від Акціонерного товариства "Універсал Банк", ТОВ "Еко Фін", ТОВ "Авентус Україна" ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп".
Усі грошові вимоги судом розглянуті.
Крім того, 04.06.2026 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією за результатами перевірки майнового стану боржниці.
Відповідно до наявних матеріалів справи арбітражним керуючим здійснено передбачені законодавством заходи в межах процедури реструктуризації боргів боржника щодо виявлення майна, пошуку відомостей, що стосуються боржника, у відповідних реєстрах та коштів на рахунках у банківських установах. Зокрема, направлено запити про надання інформації у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї до відповідних підприємств, установ, організацій та державних органів; отримано та проаналізовано відповіді від них, що відображено у наданому арбітражним керуючим звіті. Згідно наданого звіту арбітражним керуючим виявлено недоліки у поданих боржницею деклараціях
Також, 09.06.2026 боржницею подано до суду виправлені декларації про майновий стан за 2023, 2024, 2025 роки.
Ухвалою суду від 16.07.2026, серед іншого, зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів та подати суду до 06.08.2026 реєстр вимог кредиторів боржника та докази організації й проведення зборів кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 13.08.2026.
Ухвалою суду від 13.08.2026 задоволено клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. про відкладення підсумкового засідання на іншу дату (у зв`язку з не затвердженням плану реструктуризації боржника зборами кредиторів та необхідністю повторного проведення зборів кредиторів), продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника на 30 днів до 12.09.2026 включно, відкладено попереднє засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.09.2026, зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду реєстр вимог кредиторів боржника, докази проведення зборів кредиторів та прийняті рішення.
25.08.2026 керуючим реструктуризацією боржника у справі ОСОБА_2 подано до суду клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи. До зазначеного клопотання арбітражним керуючим долучено план реструктуризації боргів боржника у справі ОСОБА_1 погоджений боржницею, Реєстр вимог кредиторів у справі, протокол №3К-2 засідання зборів кредиторів у справі від 24.08.2026.
Ухвалою суду 07.09.2026 продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника на 30 днів та відкладено судове засідання на 11 год. 00 хв. 24.09.2026.
Ухвалою суду від 24.09.2026 судове засідання призначено на 12 год. 00 хв. 01.10.2026, у зв`язку з оголошенням на території м. Хмельницького та Хмельницької області повітряної тривоги.
Боржниця та кредитори в попереднє засідання суду 01.10.2026 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 25.09.2026 до суду від представниці боржниці надійшла заява про проведення судового засідання у справі за їх відсутності.
Суд враховує, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.
З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.
Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ст. 122 КУзПБ керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
Судом в попередньому засіданні 01.10.2026 здійснено дослідження звіту керуючого реструктуризацією щодо майнового стану боржниці та встановлено, що інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в період з 28.04.2023 по 28.04.2026 ОСОБА_1 в базі даних відсутня (лист Державної прикордонної служби України №19.5.2/33331-26Вих від 07.05.2026).
Згідно з листом, який надійшов до суду від Державної митної служби України №19/19-02-04/8.19/2614 від 11.05.2026: за РНОКПП НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 знайдено інформацію про митне оформлення транспортного засобу (02.08.2024) в режимі імпорт (випуск для вільного обігу) ОСОБА_3 . А саме відповідно до митної декларації 24UA101020027718U6: легковий автомобіль призначений для використання на дорогах загального користування, бувший у використанні - марка - BMW-модель-330e-колір чорний-номер кузова- НОМЕР_2 , календарний рік виготовлення - 2016, вартість - 233422,69грн.
Однак, згідно з Інформацією з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопольській та Чернівецькій областях (лист №31/34-5455-2026) станом на 19.05.2026 транспортних засобів зареєстрованих за ОСОБА_1 та членами її сім`ї - не виявлено.
Частиною 7 статті 123 КУзПБ визначено, що суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо, зокрема: 1) боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї; 2) майно членів сім`ї боржника було придбано за кошти боржника та/або зареєстровано на іншого члена сім`ї з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами
З огляду на викладене судом враховується, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 ГПК України).
Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ст.78 ГПК України).
Відповідно до ч.7, 8, 9 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи вище викладене, з метою перевірки майнового стану боржниці за задекларований період, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та визначення подальшої судової процедури у справі, суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання про витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (філія ГЦС МВС) (29018, м.Хмельницький, вул.Західно-Окружна,11/1 ідентифікаційний код 45805862) інформацію про надані ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) послуги щодо реєстрації, перереєстрації колісних транспортних засобів усіх категорій з видачею свідоцтва про реєстрацію та номерних знаків, зняття з обліку транспортного засобу з видачею облікової картки та номерних знаків для разових поїздок за період з 01.01.2023 по час надання інформації.
Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши в судовому засіданні керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Багінського А.О., суд дійшов висновку про продовження строку процедури реструктуризації, у зв`язку із необхідністю витребування додаткових доказів у справі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 10:00 год 15.10.2026.
Разом з тим, у зв`язку із неявкою в судове засідання боржниці та кредиторів, суд вважає за належне, відповідно до ч.ч.1-3 ст. 120 ГПК України повідомити сторін про дату наступного засідання у справі.
За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, зокрема, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України ухвали суду, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
З огляду на необхідність скерування ухвали суду до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (філія ГЦС МВС), а також учасникам справи, суд оформляє постановлені у судовому засіданні 01.10.2026 ухвали окремим процесуальним документом 02.10.2026.
Керуючись ст.ст.2, 74, 80, 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.2, 46, 113, 126, п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства,
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника на 30 днів до 31.10.2026 включно.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №924/304/26 до 10 год. 00 хв. 15.10.2026.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
3. Повідомити боржницю ОСОБА_1 , її представника та кредиторів: АТ "Універсал Банк", ТОВ "Еко Фін", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" про дату, час та місце судового засідання.
4. Зобов`язати боржницю ОСОБА_1 до 14.10.2026 надати суду письмові пояснення щодо майна - транспортного засобу марки BMW моделі 330Е, номер кузова НОМЕР_2 , 2016 року модельного ряду, вартістю 233 422,69 грн., митне оформлення якого в режимі імпорт (випуск для вільного обігу) здійснено боржницею за митною декларацією від 02.08.2024.
5. Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (філія ГЦС МВС) (29018, м.Хмельницький, вул.Західно-Окружна,11/1 ідентифікаційний код 45805862) інформацію про надані ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) послуги щодо реєстрації, перереєстрації колісних транспортних засобів усіх категорій з видачею свідоцтва про реєстрацію та номерних знаків, зняття з обліку транспортного засобу з видачею облікової картки та номерних знаків для разових поїздок за період з 01.01.2023 по час надання інформації.
Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (філія ГЦС МВС) (29018, м.Хмельницький, вул.Західно-Окружна,11/1 ідентифікаційний код 45805862) витребуваний документ надати суду у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали суду.
У разі неможливості подання витребуваних судом доказів у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх подання протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана, набрала законної сили 02.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевчук