Судові рішення

Ухвала № 140275378 у справі № 924/502/25 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у господарській справі № 924/502/25 (категорія «Грошові вимоги кредитора до боржника»). Суд: Господарський суд Хмельницької області, суддя Виноградова В.В.

Справа№ 924/502/25
СудГосподарський суд Хмельницької області
СуддяВиноградова В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяГрошові вимоги кредитора до боржника
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140275378

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"02" жовтня 2026 р. Справа № 924/502/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В. В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про грошові вимоги кредитора до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.06.2025 відкрито провадження у справі №924/502/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

23.06.2025 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.09.2025 задоволено заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про грошові вимоги кредитора до боржника та визнано грошові вимоги в сумі 54207,87 грн (5858,72 грн штрафних санкцій, 48349,15 грн пені).

Також ухвалою суду від 18.09.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , зобов`язано керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги, провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали. Також було призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.10.2025, яке відкладалось на 12.11.2025.

Ухвалою суду від 12.11.2025 було частково задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" з грошовими вимогами до боржника (від 29.10.2025), визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 10160,00 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2025 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №924/502/25; встановлено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника; припинено повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1795 від 19.06.2017).

24.09.2026 через систему "Електронний суд" на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника (від 24.09.2026), у якій просить визнати грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" у розмірі 39200,00 грн заборгованості та судових витрат у розмірі 12324,80 грн (з яких 5324,80 грн судового збору, 7000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу) та включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 28.09.2026 зазначену заяву з грошовими вимогами залишено без руху для усунення недоліків заяви, які зазначені в ухвалі.

Ухвалою суду від 29.09.2026 задоволено заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області (від 14.07.2026) про закриття провадження у справі; припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.06.2025 у справі №924/502/25; закрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку з порушенням боржником плану реструктуризації боргів.

02.10.2026 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" надійшла заява про відкликання заяви з грошовими вимогами, у якій просить повернути ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" подану заяву з грошовими вимогами до боржника та додані до неї документи без розгляду, а також повернути ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (код ЄДРПОУ 41240530) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5324,80 грн, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами до боржника згідно з платіжною інструкцією № 2212 від 23.09.2026.

Судом враховується, що відповідно до ст. 2 Кодексу з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Статтею 14 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зважаючи на вищенаведене, подання заяви про відкликання заяви з грошовими вимогами до вирішення питання про прийняття її до розгляду, заява ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Враховуючи те, що вищезазначену заяву разом із додатками сформовано в системі "Електронний суд" паперовий варіант заяви з додатками заявнику не повертаються.

Крім того, положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено судом, відповідно до платіжної інструкції №2212 від 23.09.2026 заявником було сплачено судовий збір у розмірі 5324,80 грн за подання заяви з грошовими вимогами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви заявника та повернення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплаченого ним судового збору в розмірі 5324,80 грн.

Керуючись ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (від 24.09.2026) повернути.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, офіс 89, код 41240530) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні 80 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією №2212 від 23.09.2026, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 02.10.2026 та може бути оскаржена в частині повернення заяви в порядку та строки передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140189859 Господарський суд Хмельницької області
28.09.2026 Ухвала № 140147546 Господарський суд Хмельницької області
01.09.2026 Ухвала № 139403844 Господарський суд Хмельницької області
01.09.2026 Ухвала № 139366763 Господарський суд Хмельницької області
20.08.2026 Ухвала № 139112407 Господарський суд Хмельницької області
29.07.2026 Ухвала № 138573828 Господарський суд Хмельницької області
15.07.2026 Ухвала № 138261722 Господарський суд Хмельницької області
02.06.2026 Постанова № 137336230 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.05.2026 Ухвала № 136946111 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.05.2026 Ухвала № 136201181 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.04.2026 Ухвала № 135479008 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.02.2026 Постанова № 134496001 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 Ухвала № 134194876 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 Ухвала № 133746585 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2026 Ухвала № 133416677 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 Ухвала № 132691535 без тексту Господарський суд Хмельницької області
02.12.2025 Ухвала № 132278322 без тексту Господарський суд Хмельницької області
12.11.2025 Ухвала № 131723668 без тексту Господарський суд Хмельницької області
12.11.2025 Ухвала № 131723665 без тексту Господарський суд Хмельницької області
07.11.2025 Ухвала № 131613720 без тексту Господарський суд Хмельницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03500128. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг