ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" вересня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1630/20
Вх.суду №19021/25 від 22.12.2025
Вх.суду №5293/26 від 30.03.2026
Вх.суду №9256/26 від 01.06.2026
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М.,
за участю у судовому засіданні: Ярмолінського Ю.В. (розпорядник майна боржника, особисто), Ігнатенка А.В. (від ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України, керівник за посадою), Потокі А.А. (від ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України, адвокат, за ордером), Юревича С.В. (від Головного управління ДПС у Черкаській області, на підставі самопредставництва), Гетьман Т.В. (уповноважена особа засновника, АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"), Возного І.В. (представник працівників боржника), Степаненка В.В. (від Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, представник за довіреністю),
у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ "Статусінвестгруп", ТОВ "Уніпром", ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", ТОВ "Лідербудопт", ПП "Будсервіс плюс 1", Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (Агентство відновлення),
розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 19.12.2025 №02-01/32-387, від 24.03.2026 №02-01/32-486, від 30.03.2026 №02-01/32-488, від 29.05.2026 №02-01/32-529
заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.,
про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"
до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
1. Арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В. подав клопотання:
від 19.12.2025 №02-01/32-387 (вх.суду №19021/25 від 22.12.2025) з вимогами:
затвердити звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. №02-01/32- 178 від 16.10.2025 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень у справі про банкрутство №925/1630/20 за період з 01.08.2025 по 16.10.2025, де: грошова винагорода за період з 01.08.2025 по 30.09.2025 становить 74 805,34 грн., витрати під час виконання повноважень розпорядника майна за період з 01.08.2025 по 16.10.2025 (із урахуванням затверджених окремо поштових витрат згідно протоколу від 18.08.2025) становлять 92 556,00 грн.;
затвердити звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. №02-01/32- 374 від 16.12.2025 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.10.2025 по 30.11.2025, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень у справі про банкрутство за №925/1630/20 з 16.10.2025 по 16.12.2025, де: грошова винагорода за період з 01.10.2025 по 30.11.2025 становить 74 805,34 грн.; витрати під час виконання повноважень розпорядника майна за період з 16.10.2025 по 16.12.2025 становлять 5 670,64 грн.;
від 30.03.2026 №02-01/32-488 (вх.суду №5293/26 від 30.03.2026) з вимогою:
затвердити звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 24.03.2026 №02-01/32-486 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника з 01.01.2026 по 24.03.2026 на суму 140 164,91 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та 94 978,84 грн. витрат, які за рахунок майна боржника не відшкодовані;
від 29.05.2026 №02-01/32-529 (вх.суду №9256/26 від 01.06.2026) з вимогою: з
затвердити звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 22.05.2026 №02-01/32-524 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника з 25.03.2026 по 31.03.2026 на суму 8 445,78 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та за період з 01.04.2026 по 30.04.2026 на суму 37 402,67 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено.
2. Присутні у судових засіданнях представники заявлені вимоги підтримали.
3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, представники які не з`явились, були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.
Від заявника до суду надійшла заява від 03.09.2026 (вх.суду №14568/26 від 07.09.2026) про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.
4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
5. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 10.10.2023 (із виправленою згідно з ухвалою суду від 23.10.2023 опискою) відкрито провадження у справі про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядження майном; встановлено розмір оплати послуг розпорядника майна боржника - три мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень. Ухвалою суду від 13.05.2025 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.
У період з 01.08.2025 по 31.03.2026 арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В. здійснював повноваження розпорядника майна боржника.
Згідно зі звітом арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. №02-01/32-178 від 16.10.2025 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядником майна боржника нараховано суму 74 805,34 грн. грошової винагороди (за період з 01.08.2025 по 30.09.2025), виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 92 556,00 грн. (за період з 01.08.2025 по 16.10.2025, із урахуванням затверджених окремо поштових витрат згідно протоколу від 18.08.2025), які за рахунок майна боржника не відшкодовані.
Згідно із звітом арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. №02-01/32- 374 від 16.12.2025 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядником майна боржника нараховано суму 74 805,34 грн. грошової винагороди (за період з 01.10.2025 по 30.11.2025), виплату якої не здійснено та фактично здійснено витрат на суму 5 670,64 грн. (за період з 16.10.2025 по 16.12.2025), які за рахунок майна боржника не відшкодовані;
Згідно із звітом арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. №02-01/32-486 від 24.03.2026 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядником майна боржника нараховано суму 140 164,91 грн. грошової винагороди (за період з 01.12.2025 по 24.03.2026), виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 94 978,84 грн. витрат (за період з 12.02.2026 по 24.03.2026), які за рахунок майна боржника не відшкодовані.
Згідно із звітом арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. №02-01/32-524 від 22.05.2026 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядником майна боржника нараховано суму 8 445,78 грн. грошової винагороди (за період з 25.03.2026 по 31.03.2026), виплату якої не здійснено, та нараховано суму 37 402,67 грн. грошової винагороди (за період з 01.04.2026 по 30.04.2026), виплату якої не здійснено.
Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунками.
Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами.
Вищеназвані звіти схвалені рішеннями комітету кредиторів (протоколи від 16.10.2025 №3, від 16.12.2025 32, від 24.03.2026 №3, від 22.05.2026 №5).
6. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення його в дію (21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до положень ст.30 Кодексу:
арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;
розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;
арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором;
звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;
звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.
Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, що звіти арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. схвалені рішеннями комітету кредиторів, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 19.12.2025 №02-01/32-387, від 24.03.2026 №02-01/32-486, від 30.03.2026 №02-01/32-488, від 29.05.2026 №02-01/32-529 задовольнити повністю.
1.1. Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протоколи від 16.10.2025 №3, від 16.12.2025 32, від 24.03.2026 №3, від 22.05.2026 №5):
звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 16.10.2025 №02-01/32-178 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника з 01.08.2025 до 16.10.2025 на суму 74 805,34 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та 92 556,00 грн. витрат, які за рахунок майна боржника не відшкодовані;
звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 16.12.2025 №02-01/32-374 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника з 01.10.2025 до 16.12.2025 на суму 74 805,34 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та 5 670,64 грн. витрат, які за рахунок майна боржника не відшкодовані;
звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 24.03.2026 №02-01/32-486 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника з 01.01.2026 до 24.03.2026 на суму 140 164,91 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та 94 978,84 грн. витрат, які за рахунок майна боржника не відшкодовані.
звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 22.05.2026 №02-01/32-524 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника з 25.03.2026 до 31.03.2026 на суму 8 445,78 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та за період з 01.04.2026 по 30.04.2026 на суму 37 402,67 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено.
Ухвала суду набрала законної сили 16.09.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 02.10.2026.
Направити цю ухвалу розпоряднику майна боржника, боржнику, членам комітету кредиторів (7), представнику працівників боржника Возному І.В., Державному агентству відновлення та розвитку інфраструктури України (Агентство відновлення), уповноваженій особі засновника (АТ "ДАК "Автомобільні дороги України") Гетьман Т.В.
Суддя Ю.А. Хабазня
Я-13