Судові рішення

Ухвала № 140275772 у справі № 910/3272/25 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у господарській справі № 910/3272/25 (категорія «Забезпечення виконання зобов’язання»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Случ О.В.

Справа№ 910/3272/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСлуч О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗабезпечення виконання зобов’язання
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140275772

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

02 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/3272/25

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/3272/25

за позовом ОСОБА_1

до 1) Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" і 2) Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

про визнання іпотеки припиненою,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025і постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 у справі № 910/3272/25 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 06 жовтня 2026 року о 12:45.

Від Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяви, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" Ярошенко Анастасії Сергіївни у судовому засіданні по справі № 910/3272/25, призначеному на 06 жовтня 2026 року о 12:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 138821362 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.07.2026 Ухвала № 138257651 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137645526 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Постанова № 137922373 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137223026 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 137023729 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 Ухвала № 134121364 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 Ухвала № 133662792 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 Ухвала № 132930402 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 Рішення № 132235548 без тексту Господарський суд міста Києва
14.10.2025 Ухвала № 130998742 без тексту Господарський суд міста Києва
29.09.2025 Ухвала № 130595117 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 Ухвала № 130269125 без тексту Господарський суд міста Києва
25.08.2025 Ухвала № 129925414 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.07.2025 Ухвала № 129110297 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.07.2025 Ухвала № 129026053 без тексту Господарський суд міста Києва
15.07.2025 Ухвала № 128906965 без тексту Господарський суд міста Києва
09.07.2025 Ухвала № 128813253 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 Ухвала № 127959543 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 Ухвала № 127861685 без тексту Господарський суд міста Києва