УХВАЛА
01 жовтня 2026 року
м. Київ
справа №420/30269/24
адміністративне провадження №К/990/41190/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шишова О.О.,
суддів: Васильєвої І.А., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімінхаусбуд» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2026 року у справі №420/30269/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімінхаусбуд» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
установив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Максімінхаусбуд» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому просило:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області № 9508764/42182716 від 12 вересня 2023 року, №9508762/42182716 від 12 вересня 2023 року, №9644769/42182716 від 03 жовтня 2023 року, №9644770/42182716 від 03 жовтня 2023 року про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 1 від 11 серпня 2023 року, № 3 від 15 серпня 2023 року, № 4 від 17 серпня 2023 року, № 5 від 18 серпня 2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного отримання.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року, ухваленим за результатами розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, позов задоволено.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2026 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року скасовано, ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов залишено без розгляду.
Не погодившись із постановою суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Максімінхаусбуд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Скаржнику надано десятиденний строк із дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та належним чином оформленого документа про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали суду відповідач у встановлений судом строк подав заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучив платіжну інструкцію від 23 вересня 2026 року № ПН43737, згідно з якою судовий збір сплачено в розмірі 19 380,00 грн.
Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними причин пропуску строку на касаційне оскарження, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити його.
Підставою касаційного оскарження судового рішення у цій справі скаржник зазначає пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.
Наведені доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішення суду апеляційної інстанції у цій справі.
З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, а підстави для її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329- 332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд,
постановив:
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімінхаусбуд» про поновлення строку на касаційне оскарження.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Максімінхаусбуд» строк на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2026 року у справі № 420/30269/24.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімінхаусбуд» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2026 року у справі № 420/30269/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімінхаусбуд» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/30269/24.
Установити учасникам справи десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Шишов
Судді І. А. Васильєва
М. М. Яковенко